88 нових розслідувань, 18 підозр та 6 обвинувальних актів — результати роботи НАБУ та САП за жовтень 2020 року

Детективи НАБУ розпочали розслідування у 88 кримінальних провадженнях та повідомили про підозру 18 особам. Прокурори САП скерували до суду шість обвинувальних актів стосовно дев’ятьох осіб. Такими є ключові показники роботи антикорупційних органів за жовтень 2020 року.

Детективи повідомили про підозру у вчиненні, підслідних НАБУ злочинів, таким особам:

  • директору одного з підприємств, який запропонував 4,2 млн грн голові ОДА за вирішення питання про зміну бюджетних видатків (ч.3 ст.369 КК України);
  • директору приватної компанії (ТОВ), якого слідство вважає третім учасником організації надання неправомірної вигоди колишньому посадовцю відокремленого підрозділу ДП «НАЕК «Енергоатом» (ч.5 ст.27, ч.2 ст. 369 КК України);
  • в.о. генерального директора ДП «Первомайськвугілля», директору відокремленого підрозділу ВП «Шахта «Золоте» (державне підприємство), двом директорам комерційних компаній, яким інкримінується розкрадання понад 14 млн грн, виділених на попередження надзвичайної ситуації техногенного характеру у зв’язку з затопленням шахт на Луганщині (ч.5 ст.191; ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України);
  • одному з заступників директора ДП «МТП «Южний», ексзаступнику директора ДП «МТП «Южний», сімом колишнім директорам комерційних компаній та двом співробітникам комерційних компаній, ймовірним учасникам корупційної схеми, через яку державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» зазнало понад 47 млн грн збитків (ч.5 ст.191 КК України).

Також упродовж попереднього місяця НАБУ та САП завершили досудове розслідування низки кримінальних проваджень. Серед них провадження за такими фактами:

  • зловживання службовим становищем колишнім начальником одного з відділів Управління матеріально-технічного забезпечення Генеральної прокуратури України;
  • заволодіння майном держави (природним газом) в особі НАК «Нафтогаз України» вартістю понад 729,8 млн грн;
  • завдання 131 млн грн шкоди територіальній громаді Одеси;
  • вимагання та отримання керівником міжрегіонального управління Мін’юсту неправомірної вигоди від підпорядкованих йому керівників установ виконання покарань;
  • безпідставного отримання народним депутатом України VIII скликання понад 937 тис. грн компенсації вартості оренди житла;
  • зловживання посадовців ПАТ «Черкасиобленерго», ПАТ «Запоріжжяобленерго» та  ПрАТ «ХК «Енергомережа».

 

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.