До суду направлено ще 7 адмінпротоколів щодо несвоєчасного подання декларацій та неподання повідомлень про суттєві зміни у майновому стані

За рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції направлено до суду ще 7 протоколів про адміністративні правопорушення щодо несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та неподання повідомлень про суттєві зміни у майновому стані.

Так, складено два протоколи стосовно Сергія Бочковського, особи начальницького складу служби цивільного захисту, який перебуває у розпорядженні Голови Державної служби з надзвичайних ситуацій. Посадовець подав декларації за 2016 та 2017 роки лише у травні цього року після отримання від Національного агентства повідомлення про встановлення фактів неподання ним відповідних декларацій.

Також після отримання повідомлення від Національного агентства подали у 2018 році декларації за 2016 рік депутати Обухівської районної ради Київської області Микола Волосатов та Олександр Кровкін, а колишній заступник директора Департаменту економіки та інвестицій Київської міськдержадміністрації Василь Яструбинський, припинивши державну службу на цій посаді, несвоєчасно подав декларацію за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Крім того, за неподання повідомлень про суттєві зміни у майновому стані складено протоколи стосовно колишньої посадової особи Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Марії Ващук та посадової особи Міністерства фінансів Вікторії Панкратьєвої. Марія Ващук не подала повідомлення про суттєві зміни у майновому стані у зв’язку з отриманням при звільненні доходу у сумі, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а Вікторія Панкратьєва не подала таке повідомлення, придбавши автомобіль.

Нагадаємо, відповідальність за такі правопорушення передбачена частинами першою та другою статті 172‑6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Національне агентство зазначає, що складення протоколу і направлення його до суду не є свідченням вчинення особою адміністративного правопорушення, а є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення.

0 Комментарии Присоединиться к обсуждению →


Добавить комментарий