Тягнибок перед выборами объединился с Ярошем и Билецким, но их перспективы туманны. Фото: Facebook Тягнибока

Националисты идут общим списком в Верховную Раду во главе с лидером «Свободы» Олег Тягнибоком.

В правое объединение помимо «свободовцев» вошли также Национальный Корпус, Правый сектор с его бывшим лидером Дмитрием Ярошем, ОУН и Конгресс украинских националистов.

В первой пятерке, помимо Тягнибока, расположились «звезды» современного украинского национализма — лидер Нацкорпуса Андрей Билецкий, Дмитрий Ярош, председатель Правого сектора Андрей Тарасенко и бывший вице-спикер Верховной Рады Руслан Кошулинский.

ДОСЬЕ: Ярош и Правый сектор. На кого работаем?

По соцопросам, «Свобода» не проходит в Раду: за партию Тягнибока готовы проголосовать всего 1,8%. По единому фронту националистов данных нет, поскольку объединились они лишь 9 июня.

«Страна» выясняла, что стоит за новым союзом и какие у них перспективы на выборах.

Зовут на битву с «промосковской нечистью»

В день объединения Тягнибок выдал в Facebook пафосный пост.

«Только националисты могут стать щитом, который остановит реванш промосковской нечисти. Только националисты вернут украинцам чувство достоинства и гордости. Только националисты обеспечат достойную жизнь для каждого украинца. Только националисты вернут Украине то, что по праву принадлежит Ей, и установят вечный справедливый мир на украинской земле», — написал лидер «Свободы».

То, что союз правых и националистов возглавил именно Тягнибок, неудивительно, поскольку он является самой узнаваемой фигурой среди националистов. Однако даже ему социологи перед президентскими выборами давали не более 2,5 процентов. У других ситуация еще хуже.

ДОСЬЕ: Олег Тягнибок. Спонсоры и соратники украинского националиста

«Свобода» вместо Тягнибока выдвинула нерейтингового Кошулинского, с которым не согласились «побратимы» по нацлагерю и который ожидаемо не набрал даже 2%.

Тогда эксперты объяснили выдвижение Кошулинского нежеланием Тягнибока подрывать доверие у спонсоров и своего электората в преддверии парламентских выборов и подыгрыванием Порошенко, чтобы не отбирать у него националистический электорат.

Часть экспертов полагает, что и сейчас конкуренция с Порошенко, который с его «армией, мовой, вирой» пасется на том же электоральном поле, сильно снижает шансы объединенных националистов зайти в парламент.

Плюс в обществе отсутствует повышенный запрос на радикализм. Скорее наоборот — люди устали от языка вражды и хотят спокойной жизни, а также прекращения уличного беспредела, с которым как раз националисты и ассоциируются.

Конкуренты Порошенко

Политолог Руслан Бортник, впрочем, не исключает попадания националистов в парламент, особенно если это объединение станет не формальным, а реальным.

«То есть если этот союз станет не просто подписанной бумагой при сохранении всех проблем между лидерами правых партий, но и станет своего рода объединением для этих политических проектов», — говорит «Стране» Бортник.

Эксперт оценивает вероятность прихода националистов в парламент в 30%. Кроме того, они могут претендовать на около 10 мест по мажоритарке.

«Хотя если бы они раньше стартовали, наверное, их позиции были бы более уверенными. Конечно, основой в этом объединении является «Свобода». Все остальные правые проекты — кластерные или узкотерриториальные», — говорит Бортник.

Главным конкурентом для них является Порошенко и другие прозападные партии, которые начали активно использовать правую риторику.

«У националистов сейчас та же проблема, что и у левых, риторику которых так же растащили классические партии центра, поэтому им сложно выделиться. Правому проекту необходимо искать новые смыслы, новые фишки для того, чтобы обратить внимание электората», — полагает эксперт.

К слову, националистический альянс может оказаться «смертельным» для партии Порошенко. У нее и так сильно оттягивает избирателя «Голос» Вакарчука, а объединенные правые могут еще откусить несколько процентов и закрыть для «Европейской солидарности» дорогу в Раду.

При этом, как уже говорилось, далеко не факт, что националисты преодолеют проходной барьер в 5%. Популярность радикальных идей со времен Майдана значительно упала. Особенно хорошо это видно по рейтингам «Свободы».

На выборах в Раду 2012 года «Свобода» взяла 10% голосов. А уже во время парламентской кампании 2014 года партия Тягнибока даже не преодолела пятипроцентный барьер. Сейчас же ее рейтинг составляет чуть более 1%.

Отчасти такой провал был обусловлен постоянными коррупционными скандалами вокруг свободовцев, пришедших во власть после Майдана. Кроме того, их лозунги перехватил тот же Порошенко, а радикализм правых и постоянные наезды на русскоязычных, как это делала «Свобода», только отпугивали обывателей, в глазах которого они выглядели не столько патриотами, сколько опасными смутьянами.

За «Пупса» ответят

Несмотря на меморандумы, в последние два года националистам не удавалось объединиться. Но сейчас только так, по словам экспертов, у них есть шанс если не попасть в Раду, то хотя бы завести мажоритарщиков и обеспечить задел на будущее.

Хотя, многие лидеры и партии националистов себя за последние годы сильно дискредитировали даже среди сторонников националистических идей.

«Все знают, что подавляющее большинство акций националистов — это проплаченные мероприятия. Уличная активность уже давно превратилась в бизнес, когда националисты отрабатывают заказ, либо занимаются вымогательством, «кошмаря» предпринимателей. От иллюзий и идеализма 2014 года не осталась и следа. У националистов очень сильное разочарование в лидерах. Тем более, националистические лозунги используют и более приличные партии вроде «Голоса» Вакарчука. Поэтому многие будут голосовать за него, а не за зашкваренных «свободовцев» и «правосеков», — сказал «Стране» один из активистов националистического движения.

Особенно сильно разочарование в «Свободе».

«Они были в Верховной Раде, но кроме популизма ничем не запомнились, после перевыборов не преодолели проходной барьер. А вообще это проект Игоря Кривецкого, известного в определенных кругах по кличке «Пупс», — полагает общественный активист Александр Волощук.

ДОСЬЕ: Игорь Кривецкий: криминальные спонсоры «Свободы»

Сторонники «Свободы» защищают партию Тягнибока, хотя настоящих ее фанов, по опросам, немного.

«Только «Свобода» отстаивала национальные интересы украинцев и вынесла на своих плечах бремя Майдана, 20 «свободовцев» погибли на Майдане, а потом ушли на фронт. Кошулинский собрал Верховную Раду и руководил государством до избрания президента, а после поражения на выборах не перекрасился как остальные политики, а получив повестку в армию, уехал защищать Украину», — говорит Александр Ромащенко, поклонник националистов из Ивано-Франковщины.

При этом некоторые полагают, что «Свобода» «оттаскивая» голоса у партии Порошенко, чуть ли не тайно работает на Кремль.

«Они не продуцируют никаких новых политических идей, кроме как паразитировать на идейном багаже ОУН образца 30-х годов ХХ в., а сейчас играют политическую роль на подтанцовках у антиукраинских сил», — критикует в Facebook националистов ивано-франковский адвокат и активист Роман Москаль.