На підставі Податкового кодексу України, Конституції України, Конвенції по правам людини, Уставу громадської організації (назва організації), антикорупційних Законів України та у відповідності до виявлених порушень практично у всіх ланках виконавчої влади, які були виявленими членами громадської організації, громадянами (зазначення ПІП) і суб’єктами господарювання — в окремому порядку, були подані такі звернення до наступних адміністративних і силових структур виконавчої гілки влади, включаючи Кабінет міністрів України і прем’єр-міністра Гройсмана В.Б.:
22.12.2014 року – заява на ім’я прем’єр-міністра України Яценюка А.П. про забезпечення прийому у міністра юстиції України, у зв’язку з відмовою Петренком П.Д. у реалізації саме такого конституційного права учасника бойових дій. Як результат, він і до теперішнього дня стоїть в черзі на прийом до даного міністра.
06.04.2016 року – заява за вих. № 66/09 голові КМДА Кличко Віталію.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голови КМДА Кличко В.В. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
20.10.2016 року – заява за вих. №3 на ім’я директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» Радика Володимира Івановича.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» Радика Володимира Івановича на подане йому звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
12.12.2016 року – повторна заява за вих. № 769/10 голові КМДА Кличко Віталію Володимировичу.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голови КМДА Кличко В.В. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
06.01.2017 року – повторна (четверта) заява за вих. № 796/06 директору департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунову О.В. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції директора департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунова О.В. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
06.01.2017 року – Акт на ім’я голови КМДА Кличко В.В. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голови КМДА Кличко В.В. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду.
06.01.2017 року – повторна (четверта) заява за вих. № 796/06 директору департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунову О.В. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції директора департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунова О.В. на подане йому звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті.
09.02.2017 року – повторна (четверта) заява за вих. № 878/09 голові КМДА Кличко Віталію Володимировичу.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голови КМДА Кличко В.В. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
10.02.2017 року – заява за вих. № 881/06 директору Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА Фіщуку Андрію Вікторовичу.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції директора Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА Фіщук Андрію Вікторовичу на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
10.04.2017 року – заява за вих. № 12 голові Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації Шкуро М.Ю. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голові Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації Шкуро Максиму Юрійовичу на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
18.04.2017 року – заява за вих. № 1171/17 голові Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації Шкуро М.Ю. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голови Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації Шкуро Максима Юрійовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
26.04.2017 року – лист за вих. № 1183 директору департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунову О.В. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції директора департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунова Олександра Вікторовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
26.04.2017 року – заява за вих. № 1182 керівнику відділу контролю за благоустроєм Солом’янської державної в м. Києві районної адміністрації Крупенькіну Аркадію Івановичу та до відома — голові Солом’янської державної в м. Києві районної адміністрації Шкуро Максиму Юрійовичу.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції керівника відділу контролю за благоустроєм Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації Крупенькіна Аркадія Івановича та голови Солом’янської державної в м. Києві районної адміністрації Шкуро Максиму Юрійовичу на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
05.05.2017 року – заява за вих. № 1212/05 директору департаменту містобудування і архітектури КМДА.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції директора департаменту містобудування і архітектури КМДА на подане йому звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
06.06.2017 року – заява за вих. № 1348/05 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
06.06.2017 року – заява за вих. № 1349/05 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
06.06.2017 року – повторна (четверта) заява за вих. № 1350/06 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
30.06.2017 року – повторна (п’ята) заява за вих. № 1460/30 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
03.07.2017 року – лист за вих. № 1488/03 на ім’я голови Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації Шкуро Максима Юрійовича.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голови Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації Шкуро Максима Юрійовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
28.07.2017 року – повторна (шоста) заява за вих. № 1614/27 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
28.07.2017 року – повторна (сьома) заява за вих. № 1615/28 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
28.07.2017 року – заява за вих. № 1616/28 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
01.08.2017 року – заява за вих. № 14 голові Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації
Шкуро М.Ю. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції голови Солом’янської держадміністрації Шкуро Максима Юрійовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами розгляду заяви по суті.
01.08.2017 року – заява про перевищення повноважень та корупцію за вих. № 1643/01 на ім’я прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича на подане звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
01.08.2017 року – заява за вих. № 15 на ім’я директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» Радика Володимира Івановича.
Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району м.Києва» Радика Володимира Івановича на подане йому звернення та не надано нам відповіді за результатами його розгляду по суті справи.
Крім того, громадянином (зазначення ПІП) та директором приватного підприємства (зазначення назви підприємства) біля 10 (десяти) раз було подані звернення на урядову гарячу лінію впродовж останніх 1,5 (півтори) роки за телефонами — 1545, 0-800-503-045. Як результат, і досі немає ніякої адекватної реакції прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. на подані звернення та не надано нам відповіді за результатами їх розгляду по суті.
Як на нашу думку, через незнання елементарних законів України та гострій не відповідності зайнятій посаді, прем’єр-міністр України Гройсман Володимир Борисович перекидав всі наші звернення до нами оскаржуваних осіб (всупереч положенням статті 7 Закону України «Про звернення громадян» — «Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення»: «…Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються»). Останнє призвело до незаконних переслідувань нас оскаржуваними чиновниками:
— 6 (шість) раз підряд було навмисно залито каналізаційним вмістом офісу (зазначення адреси офісу);
— 6 (шість) раз підряд було відмовлено керівниками ЖЕД-901 в ліквідації навмисно створеної аварії;
— посягання на життя керівника громадської громадської організації вбивством;
— зумисне не проведення впродовж 1,5 (півтори року) керівником СВ Солом’янського УП ГУ НП в м.Києві Жидовцевим Антоном Володимировичем досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом посягання на вбивство керівника громадської організації (якого навіть досі не допитано);
— незаконне (без дозволу Регуляторної служби України, без вручення приписів, без оформлення і надання актів) проведення 22.06.2017 року позапланової комплексної виїзної перевірки приватного підприємства (зазначення назви підприємства) підрозділами Солом’янської державної в м.Києві районної адміністрації;
— незаконний демонтаж 29.08.2017 року рекламної вивіски приватного підприємства (зазначення назви підприємства) керівниками ДП «Київреклама» в особах ВО директора Смирнова Олександра Григоровича та в.о. начальника Управління з питань реклами КМДА Гончарової Наталії Олексіївни за незаконним наказом директора департаменту містобудування і архітектури КМДА Свистунова О.В. в якості помсти за те, що нами було на нього відкрито 2 (дві) карних справи;
— навмисне заподіяння 29.08.2017 року матеріальної шкоди (хуліганство) приватному підприємству (зазначення назви підприємства) працівниками ДП «Київреклама» при незаконному демонтажі рекламної вивіски під захистом трьох працівників патрульної поліції;
— зумисне нанесення тілесних ушкоджень керівнику громадської організації (зазначення ПІП) при виконанні ним громадських обов’язків трьома працівниками патрульної поліції;
— паплюження честі і гідності керівника громадської організації (зазначення ПІП) працівником ДФС України при виконанні ним громадських обов’язків;
— погрози вчинити розправу над керівником громадської організації (зазначення ПІП) слідчим СВ СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві Хілько А.В. при виконанні ним громадських обов’язків;
— тривале (два роки) зумисне перешкоджання законній господарській діяльності приватного підприємства (зазначення назви підприємства) та переслідування його керівника депутатом Київської міської Ради VIII скликання Руденком Олексієм Павловичем за його громадську позицію;
— вимагання хабарів з директора приватного підприємства (зазначення ПІП і назви підприємства) депутатом Київської міської Ради VIII скликання Руденком Олексієм Павловичем, і т.д.
Вищенаведене дало нам явні підстави вважати, що корупція, бесчинство і свавілля в нашій країні чиниться від імені і під безпосереднім керівництвом Центрального органу виконавчої влади – прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича. А якщо нашу вищевказану інформацію доповнити статистикою і гірким досвідом потерпілого від бесчинства, свавілля і злочинної бездіяльності правоохоронних органів, прокуратури, НАБУ і СБУ Слюсара Юрія Борисовича (вул.Гончара 62, кв.109, м.Київ — 054), який відкрив 680 (шістсот вісімдесят) кримінальних справ на посадових осіб цих самих інстанцій, то можна уже зробити безпомилковий висновок: злочинний самопроголошений уряд України тотально винищує свій власний народ шляхом геноциду.
Такого жахливого та швидкого знищення українського народу не було навіть в концтаборах Гетто, де німецькі окупанти планомірно знищували єврейський народ.
Відтепер, жодна психічно здорова людина не може бути впевненою в безпеці свого і своєї родини життя і здоров’я, навіть перебуваючи у ліжку в своєму домі/
Нинішня злочинна влада забрала у нас все: добробут, свободу, безпеку, щастя, незалежність, віру і навіть надію у завтрашній день! Гройсман Володимир Борисович змінили виконавчий апарат влади у такий спосіб, що без хабара жодний клерк із жодної державної установи, втому числі і з силових структур, не вчинить жодної дії.
Відповідно, як для даного випадку, позиція Гройсмана В.Б. є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до державного устрою та до керівників держави, що явно на руку ворогам нашої держави. Гройсман В.Б., явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, навмисно вчиняє службову бездіяльність, недбалість і халатність, тим самим саботуючи роботу центрального органу виконавчої влади.
Саботаж і бойкотування роботи Кабінету Міністрів України Гройсманом В.Б. прирівнюється до шпіонажу і зраді інтересам держави. Гройсман В.Б. умисно вчиняє посадові злодіяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, доки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України.
Навмисна протидія нинішній державній політиці Гройсманом В.Б., як керівником КМУ, вже розчарувала частину українців у нинішній політиці нашого уряду та призвела до агресивної настроєності її населення.
Вищенаписане дає нам явні підстави вважати, що в діяльності прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. є склад додаткового кримінального правопорушення, що передбачене ст. 111 КК України.
Таким чином, відомості щодо вчинення правопорушень Гройсманом В.Б. мають ознаки злочину, що передбачені ст.111, 364, 368, 367, 396 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування.
Останнє надало нам підставу, силу і віру в те, що ГПД НАБУ і ГСУ СБУ все-таки виконають покладену на них функцію та відкриють проти вказаної злочинної посадової особи карну справу, а суд — винесе справедливий вирок. Також сподіватимемося на відповідний суспільний, міжнародний і журналістський резонанс.