Не взяточник: во Львове суд оправдал начальника колонии

В Шевченковском райсуде Львова не доказали, что заместитель начальника Лычаковской исправительной колонии №30 требовал взятку у заключенного. Если точнее, то чиновника подозревали в вымогательстве тысячи долларов за смягчение наказания для осужденного.

Суд оправдал чиновника 1 октября 2020 года, свидетельствует приговор Шевченковского райсуда. О подозрении чиновнику сообщили следователи СБУ еще в июня 2015 года и задержали его, а дело завершилось только сейчас.

В чем обвиняли заместителя начальника львовской колонии

  • Один из заключенных Лычаковской исправительной колонии рассказал, что 9 июня 2015 года чиновник вымогал у него тысячу долларов взятки. Это, якобы, была оплата за содействие в условно-досрочном освобождении из колонии.
  • Заключенный рассказал о вымогательстве взятки своему двоюродному брату. На следующий день брат пришел в кабинет чиновника.
  • Заместитель начальника колонии рассказал брату заключенного, что заседание комиссии, которая решает вопрос досрочного освобождения, должна была состояться 11 июня . Брат осужденного из разговора понял, что «нужны деньги». Он подумал, что это неправильно, и пошел в прокуратуру писать заявление о вымогательстве взятки.
  • На следующий день брат заключенного снова пришел к чиновнику. Там он узнал, что его родственник успешно прошел комиссию.
  • На вопрос, как дать деньги, заместитель начальника колонии молча открыл ящик и мужчина положил туда тысячу долларов.
  • После этого следователи СБУ зашли в кабинет чиновника и задержали его.

Что утверждал заместитель начальника колонии

В суде заместитель начальника колонии уверял, что он не мог никоим образом влиять на решение комиссии. Поэтому смысла требовать взятку у него не было и никаких денег у осужденного и его брата он не брал.

Также чиновник настаивал на том, что не видел, как ему положили взятку в ящик. Он в тот момент, якобы, вернулся к столу спиной.

Суд не поверил заключенному

Суд отнесся критически к показаниям заключенного о взятке, потому что их было невозможно проверить.

Брат осужденного рассказал в суде, что действительно чиновник денег не требовал и суммы взятки не называл. О том, что нужно заплатить за досрочное освобождение, он узнал от своего заключенного брата.

Что решил Шевченковский райсуд

  • Вину заместителя начальника колонии суд признал недоказанной, а чиновника – невиновным во взяточничестве. Однако суд признал его виновным в злоупотреблении влиянием.
  • Все же чиновника освободили от ответственности в связи с истечением срока давности. Для нетяжкие преступления срок давности составляет 5 лет.
  • По решению суда, мужчине также вернули залог в размере более 97 тысяч гривен, который он вносил раньше.