Только что! Произошло немыслимое — изменения в нормандском формате: Зеленский должен требовать встречи с Путиным!

Президент Украины Владимир Зеленский должен требовать встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. Украина должна инициировать изменения в нормандском формате.

Такое мнение в эфире телеканала OBOZREVATEL высказал депутат Верховной Рады Украины нескольких созывов Андрей Шкиль. «Президент Украины должен обязательно требовать этой встречи. Это демонстрация готовности договориться, а не только воевать», – подчеркнул он.

В то же время политик отметил, что «отказ Путина в любых формах – шутками, приколами или категорическими заявлениями – это демонстрация нежелания решить вопрос через диалог».

Отвечая на вопрос, как изменится нормандский формат после смены власти в Германии и Франции, Шкиль отметил, что не предполагает существенных изменений, но такие существенные изменения должна предлагать сама Украина.

«Изменится ли нормандский формат, во многом будет зависеть от того, кто победит на выборах в Германии. Во Франции, думаю, с вероятностью 95% останется действующий президент. Политика в нормандском формате фактически не изменится, но Украина должна инициировать изменения к этому формату» , – подчеркнул он.

В частности, по его мнению, следует привлекать США. «Надо приглашать к участию и Соединенные Штаты. В различных формах. Можно говорить о постоянном представителе, который будет участвовать в этом формате», – предположил он.

Следует также «делать международной» и Крымскую платформу, добавил Шкиль.

«Обязательно должен идти месседж к миру и Москве, что Украина никогда не поменяет территориальную целостность на безопасность. Украина всегда будет стоять на принципах неделимости и обеспечения целостности и суверенитета», – убежден политик.

«Постоянная демонстрация желания расширять международный формат отношений, в первую очередь, на площадках по безопасности, будет создавать очень хороший фон и в нормандском формате, и в отношениях Украины и коллективного Запада», – подытожил он.

Также Андрей Шкиль заявил, что во время любых встреч на международном уровне, в которых участвует Россия, будет звучать тема агрессии против Украины. Украинская тема всегда будет на повестке дня Запада.

«Потому что часть безопасности Европы – это Украина. Боевые действия против Украины – это боевые действия географически и уже практически экономически и политически на европейской территории», – подчеркнул он.

По словам политика, это не зависит от конкретных фамилий руководителей западных государств и от формата переговоров со страной-агрессором.

«Какие бы изменения ни происходили, всегда на повестке дня будет одно из крупнейших европейских государств – Украина. На любых встречах с Россией, то ли с французской стороны, то с немецкой, то с чешской, то с польской всегда где-то Украина будет третьей темой, где второй, где пятой, но она всегда будет на столе переговоров», – сказал он.

В то же время Шкиль отметил, что нельзя рассчитывать на откровенную проукраинскую позицию Запада. Эта позиция в большей степени будет носить «адвокатский» характер.

В частности, риторика западных лидеров в диалоге с Россией по Украине может быть такой: «Мы считаем, что вы являетесь агрессором по отношению к Украине, вы должны это прекратить. Мы не потерпим, мы поддержим, мы не дадим и не будем с вами это обсуждать. Мы обозначили реперные точки и дальше будем говорить о другом», – спрогнозировал политик.

Он убежден, что говорить об Украине без Украины в присутствии России никто из западных лидеров не будет.

«Никогда государство, которое уважает суверенитет и территориальную целостность Украины, не будет говорить об обеспечении безопасности Украины без Украины, особенно с Россией. Возможно, могут обсудить между собой безопасность Украины Германия, Франция и Соединенные Штаты – по поставкам вооружений, какие можно, какие нет, как это сделать», – предположил Шкиль.

По его мнению, Украина, со своей стороны, должна демонстрировать Запада недопустимость таких обсуждений, а также выражать стремление к усилению сотрудничества.

«Украине, с одной стороны, следует информировать о своем недовольстве, о невозможности ведения диалога по обеспечению безопасности Украины без Украины. С другой стороны, сигнализировать о намерениях сотрудничества», – подытожил политик.