У Зеленского прокомментировали «красные линии» от Порошенко

У Зеленского отреагировали на последнее заявление бывшего президента Петра Порошенко о красных линиях для Зеленского.

Свое мнение по этому поводу высказал нардеп от «СН» Богдан Яременко на своей странице в Фейсбуке.

Я так понимаю, что опытная команда СГ (не путать с неопытной командой СН) знает точно, что вчерашнюю ложь можно перебить только еще большей ложью сегодняшней.
Похоже, что жажда реванша за поражение в дебатах на стадионе все время заставляет П и Ко прибегать к передбвиборной стилистике и риторике.

Это же всем понятно, что нет возможности у Петра Алексеевича рисовать какие-то линии для Зеленского. Ни политические рейтинги, ни политическая поддержка в парламенте не позволяют. Это во-первых.
Во-вторых, нет никакого смысла заниматься при этом словоблудием.

Что значит недопустимости ревизии европейского и евроатлантического курса? Где не то, что бы проект изменений в Конституцию, но хоть малейший намек Зеленского или кого-либо из нынешней администрации, мы отказываемся от курса на интеграцию в ЕС и НАТО? Или это об очередности вступления в эти организации? Может о выполнении обещания Петра Алексеевича вступить в ЕС уже в следующем году?
Так дурак же мыслью богатеет.

А люди неглупые хорошо помнят, как в 2014 году ради встречи с Путиным откладывали ратификации Соглашения об ассоциации.

Далее красная линия — никаких уступок по украинскому языку и украинской церкви. Мне, украиноязычному украинцу интересно, что русскоязычный в быту и в семье украинец Порошенко считает одной уступкой относительно украинского языка? Чтобы он начал, или чтобы я не прекратил? Но если он еще не начал, то надо хорошо подумать, вопрос штрафов за употребление языка вопросом компромисса по языку? Потому что могут же и к тебе прийти. И тогда будет как-то неудобно. Ну, а если это все потому, что «у Зеленского одна позиция, а у депутатов другая», то и у Европейской Солидарности депутаты иногда вакцинируются дерьмом Петра Алексеевича (это я образно, о казусах с единством информационных партийных позиций).

О украинской церкови еще интереснее. Ну, хотя бы выяснить о какой украинской церкови идет речь? УГКЦ? ПЦУ? УПЦ МП? А если это что-то о томосе и ПЦУ, то почему стесняться признаться, что Конституцию не читал? Там красная линия — это определить из всех религиозных организаций Украины любимую. Главное, что и украинские церкви, кажется, были бы рады, если бы политики их оставили в покое.

Сначала деоккупация Донбасса, затем — выборы.

Тык-пизд*** … Лучше бы сначала поумнел, а затем становился президентом. Потому что пока им был до таких тонкостей додуматься не мог. Как и к тому, что уж если согласился подписать в 2015 зрадоньку, то хотя бы по миру с ней не волочился до 2019-го, как с безальтернативным планом.

Никаких компромиссов относительно Крыма. Ну, по меньшей мере в том, что им надо заниматься. Потому что сам же не смог. Или не захотел. Зато теперь не терпится подыграть Поклонской в распространении грязных инсинуаций по поставкам воды в Крым, которые, кстати, так активно и возникают именно потому, что Зеленский бескомпромиссный в вопросе Крыма, а россиянам уже пригорает с Крымской платформой, которую мог, но не догадался создать Порошенко.

Никаких извинений тому, кому сам жал руку и фигурально, астрально и по телефону обнимал. Здесь правильно все. Жаль, что поздно и не о себе.

С «ядрьоной» избирательной триадой П. и Ко (мова, армия, вера) хорошо у них получилось на этот раз только об армии. О ней не вспомнили. И на том спасибо.