Финляндизация 2.0: в какую ловушку Россия хочет затянуть Украину

Финляндизация 2.0: в какую ловушку Россия хочет затянуть Украину / Коллаж сайта 24 канала

На фоне эскалации войны, которую агрессивно продуцирует Россия, чем пугает не только Украину, но и весь цивилизованный мир, в дипломатических и экспертных кругах все чаще звучат слова о «финляндизации» Украины как способ умиротворения Владимира Путина.

Что такое «финляндизация», почему этот термин именно сейчас получил «второе дыхание» и почему его реализация станет фактическим уничтожением независимой Украины – читайте в материале сайта 24 канала.

«Финляндизация» 1.0

ХХ век Финляндия встретила как колония Российской империи. Февральская революция 1917 года открыла путь к независимости, которая была провозглашена в декабре того же года. Вскоре началась первая российско-финская война, в ней финны (большевистская пропаганда называла их «белофиннами») под руководством бывшего царского генерала Карла Густава Маннергейма отстояли независимость и пятую колонну разгромили большевиков в своей стране.

Вторую в ХХ веке попытку покорить Финляндию Россия предприняла уже после начала Второй мировой войны. СССР, который в то время был союзником нацистской Германии, выдвинул маленькой Финляндии жесткий ультиматум с требованием значительных территориальных уступок, а после отказа устроил провокацию на советско-финской границе (так называемый Майнильский инцидент 26 ноября 1939 года).

Как и 20 лет назад, сопротивление агрессору возглавил Маннергейм. Под его руководством финны мужественно сражались с агрессором и нанесли россиянами огромные потери. Именно в эти дни родился культовый «Коктейль Молотова», который первоначально имел название «Коктейль для Молотова» и стал простым и эффективным средством борьбы с советскими танками.

История Зимней войны: смотрите видео

СССР все же удалось буквально забросать трупами финнов и добиться своего. Необратимые потери СССР в так называемой «Зимней войне» составили 127 000 человек. Такой была цена за аннексию финских территорий, которые якобы чем-то угрожали Ленинграду. Еще одним следствием «Зимней войны» стало то, что нейтральная Финляндия вынуждена была перейти на сторону Германии в 1941 году.

Финляндия дает отпор советской пропаганде / Финский «супергерой» Рюмя-Эту отправляет Сталина в нокаут

Третья русско-финская война началась 25 июня 1941 года. Ее инициатором опять же выступила Москва. По приказу Сталина советские ВВС осуществили массированную бомбардировку финских городов, баз ВМС и железнодорожных узлов. После этого Финляндии ничего не оставалось как объявить войну СССР и примкнуть к Русскому походу Вермахта. Тем не менее, финская армия действовала отдельно и преследовала собственные цели.

В 1944 году Финляндия вышла из войны против СССР (Великобритании и США она ее формально не объявляла вообще) – 19 сентября в Москве было подписано соглашение о перемирии, согласно которому, финская армия начала военные действия против Германии, а ее территория оказалась в фактической советской оккупации.

Такое положение вещей было закреплено Парижским мирным договором 1947 года и советско-финским договором 1948 года.

Что предусматривали договоренности

Финляндия объявляла о так называемом нейтралитете (но должна была воевать на стороне СССР в случае нападения на него), ей запрещено было иметь мощные флот, ВВС и Вооруженные силы . Оккупационные войска за несколько лет покинули страну, но угроза нового вторжения сохранялась и заставляла власти Финляндии постоянно с этим считаться.

Внешняя политика страны была под жестким контролем СССР (это ярко видно на примере голосований Финляндии в ООН в годы «Холодной войны» или заявлений финских лидеров о российской интервенции в Венгрии в 1956 году или в Чехословакии в 1968-м). Такая политика получила название «Линия Паасикиви — Кекконена» (по именам финских президентов).

За потерю суверенитета Финляндия получила доступ на огромный рынок СССР и сумела на этом неплохо заработать. Легендарные «финские домики», которые ехали в СССР изначально как репарации, стали символом богатой жизни в империи.

Кроме того, Финляндия познакомила СССР с туалетной бумагой и еще многими другими чудесами капиталистического мира – офисным бумагой, автомобильной резиной, сантехникой и электроникой небывалого для СССР качества.

После падения большевистской империи Финляндия наконец вырвалась из объятий Москвы и зажила свободной жизнью. Страна стала членом ЕС в 1995 году , присоединилась к Шенгенской зоне и начала тесное сотрудничество с НАТО (с 1994 года Финляндия является участницей программы «Партнерство ради мира»).

В XXI веке Финляндия, понимая новую опасность со стороны России, делает все, чтобы отказаться от «финляндизации». Сейчас в финском обществе продолжаются дискуссии относительно отказа от внеблокового статуса и вступления в НАТО . Выразителем этих стремлений является, в частности, президент страны Саули Нийнисте.

Хотя вызов брошен США и НАТО, Европа пока не может просто слушать. Суверенитет нескольких стран-членов, включая Швецию и Финляндию, был поставлен под сомнение из-за пределов Евросоюза. Это делает ЕС заинтересованной стороной. ЕС не должен довольствоваться лишь ролью координатора санкций,
– заявил президент Финляндии.


Президент Финляндии / Фото Getty Images

Во время недавнего визита в Финляндию генсека НАТО Йенса Столтенберга последний заявил, что двери Альянса для финнов открыты.

Происхождение термина «финляндизация»

Парадоксально, но сама Финляндия к появлению термина «финляндизация» имеет лишь касательное отношение. Государство, которое втянули в войну, закидали трупами (напомним, совокупно авантюра Сталина стоила более 300 тысяч человеческих жизней его сограждан) и таким образом ультимативно заставили отдать свои этнические земли и заставили быть лояльной в обмен на отказ от полной оккупации и установления режима «народных демократий», стала горьким примером для всех, кто не хотел подчиняться Москве. Следовательно, термин «финляндизация» стал одним из символов «холодной войны» и едва ли не самым большим страхом для западных демократий.

Автором термина считается немецких политик Франц Йозеф Штраус, который впервые использовал слово «финляндизация» в 1969 году, когда жестко прошелся по канцлеру ФРГ Вилли Брандту и его так называемой «Новой восточной политике», которая, де-факто, предусматривала сближение с СССР ради заработка .

Таким образом, термин «финляндизация» в своем первоначальном значении имеет негативный смысл и означает частичную потерю суверенитета ради определенных экономических преференций со стороны СССР.

Опять за рыбу деньги

К забытому термину «Холодной войны» снова вернулись в 2021 году, когда Россия в очередной раз начала военную эскалацию на границе с Украиной. Также Россия выдвинула заранее невыполнимый ультиматум США и НАТО на основании, как сказал глава российского МИД Сергей Лавров, каких-то обещаний, что были зафиксированы где-то в мемуарах.

Здесь и появляется термин «финляндизация» Украины , он, по мнению россиян, предусматривает отказ от евроинтеграции и объявление «нейтралитета», то есть возвращение во «внеблоковому статусу» 90-х годов.

Волей-неволей лицом этого процесса стал президент Франции Эммануэль Макрон . 7 февраля 2022 года он прибыл в Москву на переговоры с Путиным. 5 часов за закрытыми дверями и забавным столом завершились поеданием оленины и лангустинов, а также участием в пресс-конференции, на которой Путин сначала с позиции хама-некрофила шутил об Украине , а потом пригрозил миру новой ядерной войной.


Макрон 5 часов общался с Путиным за закрытыми дверями / Фото Getty Images

По итогам визита французского лидера в Москву во влиятельном издании Le Figaro вышла статья, в которой Макрон показан как сторонник «финляндизации» Украины.

Путин хочет глубоких изменений в политике НАТО. Необходимо найти решение, чтобы это пространство безопасности, которым является НАТО, сосуществовало с Россией. Элементом адекватности является нечленство Украины в НАТО,
– Le Figaro процитировало разговор в самолете на пути в Москву.

После этого Макрону пришлось оправдываться в Киеве и объяснять, что ни о какой «финляндизации» Украины с Путиным он не говорил и такого термина не применял. Президенту Украины все равно пришлось краснеть за своего коллегу и объяснять, что миру нужна «украинизация».

Киевские объяснения Макрона никого не удовлетворили, и в тот же день, 8 февраля, ведущая газета мира – New York Times выдала большой материал о «финляндизации», в котором намекнула, что действительно, Запад рассматривает такой вариант для умиротворения Путина.


После Путина Макрон приехал к Зеленскому / Фото офиса Президента Украины

Что несет Украине «финляндизация»

Свой вариант начала «финляндизации» Украины 9 февраля 2022 года пафосно озвучила пресс-секретарь МИД России Мария Захарова.

Согласно ее видению, Украина должна отказаться от евроатлантической интеграции и объявить о строгом нейтралитете, отказаться от помощи воинов НАТО и отослать обратно всю полученную военную помощь, в частности – летальное оружие. Лишь после этого Россия пообещала отвести свои войска от украинских границ.

Каким может быть второй вариант – догадаться нетрудно: потеря суверенитета, свержение демократического режима и приход к власти в Киеве промосковских марионеток из числа местной пятой колонны.

А дальше – цензура, террор против несогласных, миллионы беженцев, экономический кризис, стагнация и прочие прелести геополитического проекта под названием «русский мир». Все его «плюшки» можете почитать в блоге несчастной жительницы оккупированного россиянами Луганска.

Конечно, России будет мало и этого, она вспомнит о странах Балтии и той же Финляндии, увидит опасность в шведском острове Готланд или реализует сценарий норвежского сериала «Оккупированные». Вот так «финляндизация 2.0» в украинских реалиях на самом деле является переизданием «Мюнхенского заговора», в котором Макрон отвел себе роль Эдуара Даладье.

Кремлю напомнили о Будапештском меморандуме: смотрите видео