Опасный вброс: почему по версии Washington Post Украина «не готова» к контрнаступлению

Почему WP заявила, что Украина «не готова» к контрнаступлению / Коллаж 24 Канала

В преддверии ожидаемого весеннего наступления ВСУ во влиятельном американском издании The Washington Post вышла статья с неоднозначными формулировками и выводами. Иначе, как гадкой провокацией, это событие расценить трудно. Далее читайте в эксклюзивном блоге для сайта 24 Канала.

Эволюция отношения к войне в Украине

Украина переживает сейчас тяжелый период своей новейшей истории. Мы приносим огромные человеческие жертвы на фронте, не только защищая свою свободу, но и находясь в эпицентре столкновения западной цивилизации с «Осью Зла» (о чем мы писали раньше). Мы защищаем весь Западный Мир.

С одной стороны, в статье WP хорошо описывают огромные трудности, с которыми столкнулась Украина, ссылаясь на общение с военным с позывным «Купол». Но, с другой стороны, вся эта статья от начала и до конца пронизана кремлевскими нарративами, хотя адресована она не московитской публике, а американскому читателю.

Эволюция видения войны прошла огромный путь как в американских СМИ, так и в американском политикуме. В первые дни войны (да и еще до ее начала) доминировал тезис о «взятии Киева за 3 дня» и «падении Украины за неделю». Западные разведчики и аналитики так убеждали правительства, военных и себя в этом сценарии развития событий, что единственными видами оружия, поставлявшими в тот период в Украину, были переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы. Нас готовили к партизанской войне…

В середине года, после успехов украинских военных возле Киева и Харьковской области, тон изменился. Однако лейтмотив большинства разговоров и публикаций все равно был таков: «Вы же понимаете, что Россия – это великое государство, а ее армия значительно многочисленнее. Они обладают безграничным мобилизационным потенциалом, и вам никогда их не победить на поле боя».

Замаскированная пропаганда

Такие публикации появлялись не только на страницах влиятельной WP, но и в известных изданиях Politico и New York Times. И это, казалось бы, демократические рупоры! Что уж говорить о симпатиках Дональда Трампа и части его однопартийцев, которые искренне ненавидят Украину и требуют немедленно прекратить «бессмысленные расходы». Они используют для продвижения своих идей медийные площадки и известных ведущих типа Такера Карлсона: «Америке ничто не угрожает!».

Этот вид изысканной пропаганды, замаскированный под понимание и сочувствие к украинцам, значительно опаснее. «Бедные украинцы очень страдают на войне. У них закончилось и оружие, и бойцы, нужно немедленно садиться за стол переговоров с Владимиром Путиным и договариваться о мире». Вот такой кремлевский нарратив протягивает в своей статье группа авторов во главе с Изабеллой Хуршудян (журналистка, судя по фамилии, армянского происхождения, работающая с аккредитацией в Украине). Делают они это как раз перед решающим этапом войны, накануне принятия сверхважных для нас решений о выделении очередной военной помощи.

В другом, казалось бы, демократическом издании The New Your Times вышла статья со ссылкой на «тайные источники в разведке» об организованных взрывах на газопроводах «Северных потоков». Немного погодя издание Politico рассказывало о конфликте между Украиной и США и возникновении «маленьких трещин» (little fissures) в отношениях.

Все эти прокремлевские нарративы преследуют только одну цель – остановить помощь Украине, заставить сесть за стол переговоров с агрессором, дать «отдохнуть и перегруппироваться» полуразбитой российской армии.

Единственный выход для Украины – контрнаступление

Да, надо признать, что политическая элита в США не является на 100% «концентратом поддержки» Украины. И это не только около 40 так называемых «трампистов» в Конгрессе США, которые с самого начала войны выступают за изоляционистские идеи.

Вспомним себе «заявление тридцати» демократических (левых) сенаторов в прошлом году. Они, правда, очень быстро (буквально на следующий день после обнародования) отозвали свое позорное заявление после «разъяснительной работы» со стороны президента Джо Байдена. Однако они никуда не исчезли, как и сама идея изоляционизма, отнюдь не нова.

Все публикации в упомянутых изданиях странным образом совпали с подготовкой к визиту Си Цзиньпина в Москву. Именно глава Коммунистической партии Китая, переизбранный на третий срок председательства в партии, проявил инициативу и на годовщину полномасштабного вторжения опубликовал свое видение достижения мира. Выстраивая политику своей империи в новом двухполярном мире, «император» Си, конечно, имеет свое видение того, каким должен быть и мир, и мир в Украине. Проигрыш России «на условиях США» ему не нравится, а потому он «готов пойти на некоторые жертвы».

При этом, четко артикулируя тезисы о «территориальной целостности» и «суверенитете», Си, конечно, подразумевает в первую очередь Тайвань, а не Украину. Однако официальной публикацией новой версии карты Китая, утвержденной правительством КНР, Китай очертил не только «провинцию Тайвань со столицей в Тайбэй», но и историческую территорию на севере и северо-востоке, куда вошли (для справки) значительные территории нынешней России, в частности Забайкалье и Дальний Восток.

Все это элементы большой игры, в которую вступил мир, ее развязка близится с каждым днем. Понятно одно: войну нужно не «завершать», а выигрывать! Несмотря на «лай собак» в некоторых медиа, наш «караван двигается вперед», Украина продолжает получать помощь и готовится к большому контрнаступлению. Ибо другого выхода у нас нет.