Целевая социальная помощь для малообеспеченных является прогрессивным шагом властей

Судя по фейсбушной ленте, и по публикациям в некоторых СМИ, политические оппоненты могут из любой темы сделать повод для критики и противостояния. Показательный пример – критиканский хайп, который подняли вокруг высказывания Олега Устенко (экономического советника Президента Зеленского) о необходимости целевой социальной помощи для малоимущих в случае повышения цен на продовольственные товары.

К сожалению, проблема инфляционного всплеска цен на продовольственные товары сейчас актуальна для всего мира, в том числе и для нас.

В этом контексте Устенко упомянул и американский опыт с «продовольственными талонами» (food stamps) для отдельных категорий малоимущих слоев населения. Ну, тут и «почалось». Кто-то начал вопить о возврате к карточной системе. Кто-то вспомнил о «купонах» из 1990-х.

Грязные технологии

Собственно, это очень наглядный пример черных информационных технологий, когда какое-либо высказывание вырывается из контекста, наполняется негативным содержанием и начинает тиражироваться в СМИ или социальных сетях.

На самом деле, речь идет о выборе оптимальных форм адресной социальной помощи для людей с низким уровнем жизни с использованием международного опыта.

И в данном случае нам необходима конструктивная дискуссия для выбора наиболее приемлемого варианта целевой социальной поддержки для приобретения продовольственных товаров.

А вместо этого начинается примитивное и грязное (во всех смыслах) фейкометание.

Караван идет

В этой связи напомню, что нечто подобное недавно происходило по поводу «тысячи за вакцинацию».

А что сейчас» />