Путин не получил то, что требовал: вероятность полномасштабной войны сохраняется

Путин не получил от Байдена гарантий / Коллаж 24 канала

Владимир Путин обвинял Украину и Запад, а Джо Байден отверг «красные линии» Кремля, угрожал санкциями и вооружением Украины. Так можно описать диалог 2 президентов.

Проанализируем результаты судьбоносных переговоров и попытаемся понять – удалось ли Западу приструнить агрессивную Россию. Начну с того, что видеоконференция между Владимиром Путиным и Джозефом Байденом длилась 2 часа и прошла, по их словам, в атмосфере откровенности.

Пропагандистские клише

Сразу после окончания переговоров Кремль и Белый дом опубликовали свои короткие резюме. В кремлевской версии сообщается, что большую часть времени оба президента говорили как раз об украинской проблематике.

Правда здесь Кремль не был оригинален и заявил, что Путин выложил на стол переговоров целую папку избитых пропагандистских клише:

  • о якобы внутри украинском конфликте;
  • о том, что Киев блокирует выполнение минских соглашений и работу нормандского формата.

Но, о том, что именно Сергей Лавров и Путин ранее заявили, что они де-факто выходят из нормандского формата, в Кремле упомянуть забыли.

Лавров и Путин заявляли, что выходят из нормандского формата / Фото Getty Images

Требования Путина

Дальше Путин потребовал от Байдена предоставления гарантий не расширения НАТО и не включения в Альянс Украины. Мол, цитирую: «Военное освоение Украины со стороны НАТО, представляет угрозу для России, ведь на нашей территории могут появиться ударные наступательные системы, нацеленные на Москву».

Что-то подобное мы уже слышали в 2014 году. При этом в ответ на предупреждения Байдена об угрожающих передвижениях российских войск вблизи украинских границ Путин заявил, что в этом виновата не Россия, а именно НАТО.

Жесткий ответ Байдена

Ответ Байдена оказался жестким, как и обещали. Cоветник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что Байден отверг все красные линии Путина , заявив, что не ему решать когда Украина окажется в НАТО, к тому же никаких гарантий агрессору НАТО не даст.


Байден отверг все красные линии Путина / Фото Getty Images

Кроме того, именно вероятная агрессия России против Украины станет причиной резкого увеличения военной помощи Украине и концентрации войск НАТО в восточной Европе. Выходит, что в вопросе расширения НАТО, Байден загнал Путина в тупик.

Украина будет получать военную помощь

Накануне Сенат США утвердил оборонный бюджет на 2022 год, где заложено 300 миллионов долларов военной помощи Украине , 75 миллионов из которых должны быть потрачены на летальное оружие. К тому же Великобритания и Турция также не отказываются от своих программ по поставкам оружия в Украину.

То есть, даже если Путин отступит – Украина все равно будет продолжать получать военную помощь от партнеров. А если пойдет в наступление – эта помощь лишь увеличится и ускорится.

«Ядерные санкции» для России

По словам Салливана, президент США четко изложил Путину, какие санкции его ждут, в случае вторжения в Украину. Даже в Кремле признались, что Байден пригрозил задействовать, цитирую: «Санкционные меры, которые США и их союзники были бы готовы применить в случае дальнейшей эскалации обстановки».

Полный выпуск WTF на 24 канале: смотрите видео

О каких именно санкциях идет речь, было известно еще до переговоров. Причем все они были согласованы Байденом с лидерами Великобритании и стран ЕС . Этот вероятный пакет ограничений тут же окрестили «ядерными санкциями». Это:

  • отключение России от международной платежной системы SWIFT;
  • арест зарубежных активов, которые принадлежат путинским олигархам;
  • санкции против российских производителей энергии, таких как Газпром и Роснефть;
  • запрет обслуживать внешний долг России;
  • запрет на конвертацию российского рубля в доллары и другие западные валюты.

Поверьте, этот пакет в один момент способен обрушить экономику России, и там уже будет не до войны.

Путин мечтает воссоздать СССР

Услышал ли предупреждения Путин и стоит ли ждать деэскалации на границе с Украиной? По словам Белого дома, Байден призвал его вернутся к дипломатии и именно так решать конфликты. Но даже после переговоров в Вашингтоне совсем не уверены в том, какое решение принял Путин.

В то же время США не надеются лишь на то, что Путин передумает. По словам представителя Госдепа Виктории Нуланд, президент России мечтает воссоздать СССР, поэтому понять где он остановиться очень сложно.

К тому же, Кремль может продолжить стягивание войск к нашим границам, а потому Западу следует быть на чеку. Это значит, что американская сторона будет держать наготове все те санкции против России и обещания Украине на случай реальной войны.

Формат минских соглашений

В то же время Белый дом уверяет, что не видит другого пути к завершению войны на Донбассе, кроме как выполнение минских соглашений. Поэтому США готовы содействовать продвижению этого процесса.

Но по словам Салливана, он почти каждый день находится в контакте с украинскими чиновниками и наше видение сходиться. Более того, Белый дом полностью поддерживает тот формат выполнения минских соглашений, который был представлен Киевом еще весной.


Белый дом поддерживает украинский формат минских договоренностей / Фото Getty Images

Здесь могу предположить, что речь идет о кластерах, от которых Кремль категорически отказывается. Ведь они предполагают сначала:

  • вывод российских войск с Донбасса;
  • получение контроля над границей с Россией;
  • и только потом разговоры о проведении там выборов.

Думаю, эту же идею мог обсуждать Байден с лидерами Великобритании, Франции, Германии и Италии сразу после переговоров с Путиным. К слову, после такого разговора с Байденом Макрон инициирует переговоры с Путиным и Зеленским. Об этом сообщает французское издание RTI.

Вопрос «Северного потока-2»

Что касается уступок, которые, якобы, Байден предоставил Путину: после переговоров Конгресс представил оборонный бюджет США на 2022 год, и там не оказалось пакета санкций против «Северного потока-2» и госдолга России . Многие тут же увязали это событие с договоренностями между президентами.

Решение по вопросу «СП-2» и как его использовать в качестве рычага давления на Кремль, приняли еще в июле. Тогда Байден и Ангела Меркель подписали соглашение, что Германия обязуется лоббировать санкции против «СП-2», если Путин станет атаковать Украину.

Все что происходит после, именно в американском политикуме – это политическая борьба. Споры о том, какие именно должны быть санкции и кто их продвинет – демократы или республиканцы, велись еще с сентября.


При необходимости Германия будет лоббировать санкции против «СП-2» / Фото Getty Images

Решение не голосовать за эти поправки в Сенате, было принято еще на прошлой неделе, ведь стало очевидно, что демократы не поддержат идею республиканцев и наоборот. Поэтому не стоит связывать это решение с переговорами Байдена и Путина.

Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд уверяла, что в случае вторжения Путина в Украину – «Северный поток-2» остановят. Ведь есть договоренности с Германией.

К тому же Белый дом уверяет, что если бы не было сотрудничества с Берлином по «СП-2», то ни о каком едином западном фронте против России говорить не пришлось бы.

Проще говоря, в Белом доме заявляют следующее – если Путин хочет запуска «Северного потока-2», он должен уйти из Украины. Но даже после запуска у Запада остаются возможности для давления всё той же трубой.

Вопрос госдолга России

Что же касается госдолга России, санкций против которого также не оказалось в оборонном бюджете, то не забывайте, что это те самые «ядерные санкции», которые Байден оставляет на самый критичный момент. Пока он, к счастью, не наступил.

Уже в четверг (9 декабря – 24 канал) Байден свяжется с Зеленским. Конечно, не так скоро как кому-то хотелось бы. Но скептикам сразу отвечу – Байден придет на эту беседу с результатами переговоров с Путиным, а также с первыми наработками. Поэтому ничего плохого не вижу.


Зеленский и Байден проведут разговор 9 декабря / Фото Getty Images

Вероятность войны сохраняется

Резюмируя. Джо Байден, начиная с Женевы в июне, пытается вести политику дипломатии даже в сдерживании России. Но это совсем не значит, что он бросает Украину.

Здесь стоит оглянуться немного назад, а именно к 10 ноября, когда в Вашингтоне была подписана Хартия стратегического партнерства между США и Украиной. В ней четко закреплено, что обе страны будут только усиливать сотрудничество в оборонной сфере. Пока отступления я не вижу.

Есть и другая сторона. Путин не получил того, чего больше всего требовал – гарантий не расширения НАТО, а потому вероятность полномасштабной войны, к сожалению, сохраняется.