ВАКС не возобновил дело по «Роттердаму+» / Коллаж 24 канала
Расследовать заново скандальный «Роттердам +» пока не будут. Судья Высшего антикоррупционного суда оставила в силе решение прокурора Следственной антикоррупционной прокуратуры закрыть дело.
Приняла соответствующее решение судья Екатерина широкая. Впрочем, как отмечают в ГПК, отменить постановление прокурора следственной антикоррупционной прокуратуры может Апелляционная палата ВАКС.
Дело «Роттердама+» не будут возобновлять
Судья ВАКС оставила в силе постановление прокурора Дениса Демкива о закрытии дела. Это постановление оспаривали Центр противодействия коррупции, экс-нардеп Виктор Чумак и другие. Однако следственная судья ВАКС отклонила все жалобы.
Для отслеживания судебного разбирательства ВАКС не стал аргументом, который уже подтвердил дело, направленное на закрытие одних и тех оснований. В этом три предыдущих раза как ВАКС, так и исполняющий обязанности руководителя САП Максим Грищук указывает на одного и те же за свою суть недостатков,
– рассказал адвокат ГПК Алексей Бойко.
ГПК отмечает, что во время судебных заседаний неоднократно определено, что имеющиеся в материалах дела судебные экспертизы, оценивают убытки от формулы в 39,9 миллиарда гривен.
Что такое формула «Роттердам+»» />впервые закрыл дело «Роттердам+» в конце августа 2020 года. Позже это постановление отменили.
- Второй раз уголовное производство прокурор закрыл 21 января 2021 года. После этого Венедиктова заявила о проверке Пономаренко. В третий раз такая ситуация произошла 9 апреля 2021 года. Тогда Венедиктова уволила Пономаренко.
- Впоследствии новый прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры Денис Демкив 20 мая тоже закрыл дело «Роттердам+»
- Вроде бы никаких убытков от действия формулы «Роттердам+» не установили такие результаты как иностранных, так и украинских экспертиз.
- Решение прокурора САП подтверждал Высший антикоррупционный суд.
Полный текст публикации Центра противодействия коррупции
Судья Широкая позволил преодолеть дело «Роттердам+» с убытком в 40 млрд грн. Учесть внедрение может Апелляционная палата ВАКС
Судья Высшего антикоррупционного суда Екатерина Широкая осталась в силе, установленной прокурором Дениса Демкива о закрытии дела «Роттердам+».
Это постановление обжаловали общественная организация «Центр противодействия коррупции», Виктор Чумак, а также потерпевшие Никопольский и Запорожский заводы ферросплавов. Однако следственная судья ВАКС отклонила все жалобы.
«Широкая отчиталась отменить отмену четвертой суммы для счета-постановления уже другой прокуратуры о закрытии так называемого уголовного внедрения «Роттердам+». Для отслеживания судебного разбирательства ВАКС не стал аргументом, который уже подтвердил дело, направленное на закрытие одних и тех оснований. В этом три предыдущих раза как ВАКС, так и и. о. руководитель САП Грищук указывает на одного и те же за свою суть недостатков», – комментирует адвокат ГПК Алексей Бойко.
Раньше следил судья Широкая четко продемонстрировала свою предварительную оценку по схемам «Роттердам+». Рассмотрев жалобу бывшего народного депутата Украины Виктора Чумака – заявитель по данному делу, на выполнение постановления о закрытии «дела Роттердам+», еще прокурор САП Пономаренко от 20 августа 2020 года, она не утверждала по этому делу о преступности.
Как неоднократно определено во время судебных заседаний, имеющаяся в материале направляет судебные экспертизы, оценивает убытки от имеющихся схем в 39,9 млрд. Грн.
Теперь вся надежда на Апелляционной палате ВАКС, которая может отменить постановление прокурора САП Демкива и возобновить производство.
Два года назад кандидат в президенты Владимир Зеленский спрашивал у Порошенко на дебатах: «Господин президенты, сколько лично вам занесли за Роттердам+?» Остается надежда, что действующего президента и заинтересовать ответ на эти вопросы.
