Как Кремль информационно обрабатывает западную публику: расследование от The Insider и Грозева

Журналистское расследование об информационной войне Кремля / Коллаж 24 Канала

Болгарский журналист Христо Грозев с другими медийщиками сделал расследование о деталях информационной войны Кремля против Запада. В его распоряжение попала переписка сотрудников Службы внешней разведки России.

Ряд документов подтверждает, что Москва распространяет дезинформацию от имени радикальных украинских и европейских сил. Спекулируют россияне на темах, болезненных для западного общества.

Далее 24 Канал рассказывает о самом главном из текста международных расследователей.

Разоблачение российских разведчиков

Группа сотрудников Службы внешней разведки (СВР), отвечающая за информационную войну против Запада, действует под прикрытием Международного центра безопасности «Миротворец».

Ключевую роль в организации играет 45-летний Михаил Колесов, также являющийся офицером Федеральной службы безопасности (ФСБ). Его главный соратник – Михаил Кулемин.

Сотрудник СВР и ФСБ Колесов / Из материала The Insider

В своих проектах работники СВР обещают «обеспечивать полную безликость своих действий», уделяя большое внимание конспирации. Очевидно, слив их переписки журналистам свидетельствует о «высоком уровне» работы российской разведки.

В начале 2010-х годов Колесов и Кулемин посвящали себя коммерческой деятельности, но в начале 2020-х перешли на информационную войну против Запада. В распоряжении Кулемина даже есть фальшивый паспорт.


Фальшивый паспорт Кулемина / Из материала The Insider

Справки об информационной войне работники СВР готовили для различных силовых ведомств. Именно из их содержания журналисты составили картину того, как спецслужбы Кремля представляют противостояние с Западом.

Стратегия информационной войны Кремля

В одном из кремлевских документов за 26 мая 2022 года говорится о том, что такие московские медиа, как RT и Sputnik, утратили влияние – не приносят желаемого результата.

Российские аналитики признают: ситуацию особо не улучшают даже телеграм-каналы, ведь сам контент не является креативным, а вместо этого – переполнен морализаторством.

Предлагают решать проблему с помощью «нестандартных методов воздействия». В частности, во враждебных России странах:

  • стимулировать протестную активность оппозиционных сил;
  • заниматься эскалацией антиправительственных выступлений;
  • раскачивать аморфную часть электората;
  • в целом осуществлять акции тайного влияния на авторитетных представителей вышеуказанных кругов.

В качестве примера можно размещать в сегментах зарубежного интернета материалы якобы от имени общественных организаций, содержащие новые требования к странам главного противника (России – 24 Канал). В частности, политического, экономического, социального характера,
– говорится в источнике, который цитируют расследователи.

Именно с помощью частоты, навязчивости, агрессивной формы и некорректной подачи материала кремлевские «специалисты» собирались противостоять Западу.

Кроме того, работники СВР предлагали разделить аудиторию на такие две части:

  • рациональную;
  • эмоциональную.

Разделить нужно для того, чтобы для каждой из них вбрасывать в информационное пространство соответствующие сюжеты. Самое главное – делать это регулярно. Например, по два в неделю.

Обращение не к разуму, а к эмоциям способствует скорейшему достижению поставленных перед пропагандистской машиной целей,
– говорится, среди прочего, в документе Кремля.

На вооружение предлагали взять именно «негативную повестку» и с помощью эмоции страха продвигать нужные месседжи для дестабилизации. Распространять идеи должны были бы «вымышленные радикалы» – не от имени России, а от имени других сил.

Чтобы осуществлять информационное воздействие, работники СВР предлагали такой алгоритм действий:

  • Создание сайта под видом «информационного агентства» или «агентства независимых расследований».
  • Ааккумулирование материалов на сайте, дублирование их в аудио- и видеоформатах на популярных видеохостингах (YouTube, Rutube).
  • Разбивка основного видео на короткие клипы и публикация их до 2 раз в день;
  • Внедрение ссылок на контент в электронные средства коммуникации целевой аудитории с помощью алгоритма на базе платформы «Шторм» и специального программного обеспечения.
  • Параллельный запуск кампаний в социальных сетях и таргетированная рассылка по мессенджерам.

Первичные результаты россияне ожидали уже через 5 недель после начала операции. Общий срок достижения среднесрочных целей – от 3 до 6 месяцев.

«Результативность» московских методичек

Приведенные выше методы были использованы в кампаниях Кремля в Европе и США.

В то же время в 2023 году в Париже появились антисемитские граффити, которые распространяла сеть ботов Doppelganger, связанная с Главным разведывательным управлением России (ГРУ). Французские власти задержали исполнителей, которые оказались молдаванами, нанятыми прокремлевским политиком Шором.

Эта же сеть распространяла фейковые цитаты известных людей, призывая прекратить помощь Украине, и использовала дипфейки для запугивания терактами на Олимпиаде в Париже.

Трудно сказать, какое отношение к этим провокациям имеет СВР, но переписка Колесова и Кулемина показывает их координацию с ГРУ. Кулемин готовил аналитические справки для секретаря Совета безопасности.

Несмотря на большие усилия российских спецслужб, результаты этих действий выглядят сомнительными. Сеть Doppelganger достигла полутора миллионов пользователей в Twitter, но это незначительный показатель по сравнению с крупными платформами вроде YouTube или TikTok.

Однако в некоторых ситуациях даже такое влияние может быть важным, например на выборах в США, где результаты в отдельных штатах могут решаться небольшим количеством голосов.

Реальный кейс в качестве примера. Проект «Ледоруб»

В переписке Колесова и Кулемина журналисты обнаружили, в частности, проект «Ледоруб», направленный против конкретного эмигранта в США, которому давал финансирование Фонд борьбы с коррупцией Навального. СВР планировала кампанию по дискредитации этого эмигранта.

За 300 тысяч долларов в месяц планировалось сделать жизнь эмигранта невыносимой посредством диффамационной кампании. Спецслужбы нацелились распространять фейковые истории, например о том, что фигурант является финансовым спонсором Кадырова и скрывается в Бостоне после побега из России.

Итоговый объем аудитории в Кремле оценивали в почти 600 тысяч человек. Также СВР оценивала операцию как успешную, хотя сам банкир не заметил этой кампании.