Петреус о том, почему применение Путиным ядерки является плохим решением для России / Коллаж 24 Канала

В Кремле время от времени прибегают к ядерному шантажу. По мнению бывшего директора Центрального разведывательного управления США Дэвида Петреуса, применение нуклеарного арсенала лишь усугубит ситуацию для России.

По словам экс-руководителя ЦРУ Соединенных Штатов, в Москве начинают говорить об «опасном атоме», когда ухудшается ситуация на фронте. Собственно, об этом сказал Петреус в эксклюзивном интервью 24 Каналу , что выйдет уже в среду, 23 августа, на сайте нашего издания и в ютубе.

Китай и Индия – против

Как отметил бывший глава разведки США, не только Запад дал ясно понять Путину, что применение ядерки является шагом в никуда. Также китайский лидер и индийский премьер-министр озвучивали, что использование Кремлем нуклеарного арсенала недопустимо.

Это как в старой поговорке: если упал в яму – копай, и вот они себя смогут закопать в яму очень быстро. Поскольку те страны, которые пытались дистанцироваться от ситуации в Украине или были партнерами России, когда применят ядерное оружие, не смогут продолжать такую линию.

Кроме того, Петреус отметил, что существует вероятный сценарий, при котором Россия, например, под чужим флагом, применяет ядерку. Также возможны «другие действия», которые предоставили бы использование ядерного оружия «легитимности». Однако, по-видимому, это очень маловероятно.

Ядерный шантаж со стороны России

• Стоит вспомнить к этой теме, что в марте 2023 года президент России объявил о передаче Беларуси ядерных ракет. Это несколько поколебало уверенность в том, что Кремль никогда не применит ядерное вооружение.
• Однако, по словам экспертов, эта тема фактически исчезла из информационного пространства спустя определенное время после соответствующей новости. И это может указывать на то, что дела у Путина и Лукашенко по этому замыслу не имеют прогресса.
• Есть основания утверждать, что в целом этот шаг был направлен на то, чтобы запугать Украину и Запад. Этот план диктаторов с треском провалился – реакция мира была достаточно сдержанной на решение Москвы.