Дело в деньгах, – Венедиктова объяснила, почему Медведчука не отправили в СИЗО

Генпрокурор о домашнем аресте для Медведчука / Коллаж 24 канала

Генпрокурор Ирина Венедиктова прокомментировала решение Печерского райсуда о мере пресечения для Виктора Медведчука. Суд не отправил его под стражу, поскольку считал, что ходатайство было безальтернативным.

Сумма залога в 300 млн гривен была слишком большой для человека, чьи активы были заморожены. Такое заявление сделала генпрокурор Ирина Венедиктова в эфире одного из телеканалов.

Большой размер залога

Венедиктова отметила, что ходатайствовать о безальтернативной мере пресечения в этой категории дела было невозможно. Впрочем, залог, который указали прокуроры, был очень большим – 300 миллионов гривен. Это в то время, когда активы Медведчука были заморожены.

… судья, когда мотивировал решение, сказал, «подождите, вы наложили санкции, его активы заблокированы». Когда вы ставите такой залог, то по духу права вы делаете безальтернативное ходатайство и просто хотите посадить человека под стражу,
– заявила она.

Генпрокурор добавила, что если бы решение судьи было неправосудным, то она бы пошла в Высший совет правосудия. Однако в этом случае такой необходимости не было.

Дело о возможной госизмене Козака и Медведчука 

  • Виктору Медведчуку и его соратнику Тараса Козаку сообщили о подозрении в госизмене.
  • Речь идет о покушении на разграбление национальных ресурсов в Крыму.
  • Также Медведчук якобы передавал Козаку информацию о подразделениях ВСУ. Эти данные впоследствии оказались у российских спецслужб.
  • Медведчуку избрана мера пресечения – круглосуточный домашний арест. Козак находится не в Украине и ему пока меру пресечения избрать не могут.
  • 21 мая суд рассмотрел две апелляции на меру пресечения: от следственных прокуроров и от адвокатов Медведчука. Обе отклонили и мера пресечения для Медведчука осталась той, что и раньше – круглосуточный домашний арест.