Дмитро Вовк стверджує, що суд незаконно закрив проти нього діло, де його признали виним у адміністративному правопорушенні.

Екс-очільник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг Дмитро Вовк оскаржив закриття справи з визнанням його провини. Про це йдеться у рішенні Апеляційного суду Києва.

Так, адвокат Вовка попросив скасувати рішення суду першої інстанції про закриття провадження у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. А також постановити нове, яким також закрити справу, але без встановлення вини екс-голови НКРЕКП.

Захисник посилався на порушення суддею вимог щодо всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин вчиненого адміністративного правопорушення. 

Адвокат зазначив: суддя не проаналізував наявні у справі докази, у результаті чого дійшов до необґрунтованого висновку про доведеність вини Вовка у скоєнні адміністративного правопорушення.

Згідно з матеріалами, Феміда вирішила, що Вовк здійснив адміністративне правопорушення тому, що він відмовив детективам НАБУ в наданні запитуваної інформації.

В Апеляційному суді Києва переглянули матеріали справи та задовольнили прохання адвоката.

Як відомо, ім’я Дмитра Вовка фігурує у справі, яку веде НАБУ з приводу можливих махінацій на формулі «Роттердам +».