Экс-нардепа Пашинского отправили в СИЗО с возможностью залога в 272,5 миллиона гривен

Нардепа Пашинского отправили в СИЗО / Коллаж 24 Канала

Бывшему народному депутату Сергею Пашинскому 26 февраля избрали меру пресечения. Нардепа отправили в СИЗО.

В то же время Сергей Пашинский все еще имеет возможность внести залог. Эта сумма составляет 272,5 миллиона гривен.

Сергею Пашинскому избрали меру пресечения

В Центре противодействия коррупции отметили, что экс-нардепа Пашинского взяли под стражу в зале суда. Срок содержания под стражей – до 25 апреля 2024 года.

Указанное решение означает обоснованность подозрения НАБУ и САП. В то же время решение может быть обжаловано в Апелляционной палате,
– отметили в Центре.

Там также напомнили, что следствие подозревает Пашинского в соорганизации преступной организации, из-за деятельности которой в течение 2014 –2018 годов государство якобы понесло убытки на 967 миллионов гривен.

Прокурор САП подал ходатайство об аресте Пашинского с возможностью внесения залога в 299,9 миллиона гривен. Это ходатайство появилось после того, как прокурор процитировал протоколы негласных следственных действий, в которых утверждается, что Пашинский обсуждал покупку недвижимости, в частности квартиры на 840 квадратных метров, в 2023 году.

В ответ защита ходатайствовала об отказе в избрании меры пресечения. Или же о выборе меры пресечения, которая бы не ограничивала свободу экс-нардепа.

Пашинский отверг обвинения, заявив, что никогда не был бизнес-партнером Сергея Тищенко и никогда не получал денег от продажи нефтепродуктов. Защита утверждала, что подозрение является необоснованным и что нет никаких доказательств, которые бы подтверждали риски побега, влияния на свидетелей или уничтожения документов.

Зато адвокаты экс-нардепа утверждали, что настоящая цель дела – «посадить Пашинского и сорвать поставки боеприпасов на фронт».

Пашинский выразил готовность сотрудничать со следствием, чтобы «ресурсы с продажи топлива пошли в бюджет». Однако только в том случае, если «увидит реальное желание действительно расследовать дело».

В общем защита отмечала, что Пашинский как исполняющий обязанности главы Администрации президента не имел полномочий влиять на различные государственные органы и отдельных лиц. Они подчеркнули, что Пашинский не выполнял организационно-распорядительных функций на своей должности.

Военнослужащие Мирослав Гай, бывший народный депутат Игорь Лапин и генерал-майор Иван Лисовой выразили готовность взять Пашинского на поруки.