В ГБР заявили, что могут обжаловать меру пресечения Порошенко / Фото Валентины Полищук, 24 канал
Печерский суд Киева 19 января избрал Петру Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства. После этого в Государственном бюро расследований заявили, что будут обжаловать ее.
В ДБР объяснили, что у стороны обвинения есть для этого все основания. Соответствующую информацию обнародовали 19 января, после определения суда.
ГБР будет подавать апелляцию относительно меры пресечения Порошенко
Считаем, что решение суда по избранию меры пресечения пятому Президенту Украины является таким, что не обеспечит надлежащего поведения подозреваемого Петра Порошенко, а потому у стороны обвинения есть все основания для его апелляционного обжалования,
– заверили в ведомстве.
Государственное бюро расследований также пояснило, что в определении суда по избранию меры пресечения следственным судьей «констатирована законность и обоснованность подозрения Петру Алексеевичу Порошенко в инкриминируемых ему уголовных правонарушениях».
Более того, в ГБР вспомнили, что на подозреваемого пятого президента суд возложил обязанности:
- прибывать по каждому требованию в орган досудебного расследования, прокурора, следственного судьи, суда;
- не отлучаться из Киева и области без разрешения следователя, прокурора или суда;
- сообщать следователю, прокурору или суду об изменении своего места жительства и/или работы;
- сдать на хранение в соответствующие органы госвласти свой паспорт или паспорта для выезда за границу, а также другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Кстати, меру пресечения Петру Порошенко могли избрать еще 17 января – в день, когда проходило заседание суда. Однако тогда секретарь заявил, что объявление меры пресечения перенесено на 14:00 19 января.
То есть, фактически судья был в совещательной комнате 2 дня – он до оглашения решения не имел права браться за новое дело. Согласно законодательству, за это время следственный судья Алексей Соколов должен был анализировать доводы и писать судебное решение.
