Исполком Николаевского городского совета отказался согласовать снос незаконного борда депутата горсовета Владислава Ентина, который мешает прокладке троллейбусной линии на Намыве.
Об этом стало известно сегодня, 5 сентября, в ходе заседания исполкома Николаевского горсовета, — передают НикВести.
В ходе заседания исполкома к депутатам обратился главный архитектор Николаева Андрей Цымбал с просьбой согласовать снос незаконных бордов по улице Озерной, которые мешают прокладке троллейбусной линии.
— У нас есть в ближайшие дни приступить к прокладке кабелей для троллейбусной линии. Если рекламодатели сами не ликвидируют борды, то нам нужно иметь основания снести их самим, так как без этого прокладывать троллейбусную линию невозможно. Мы говорили с рекламодателями, предлагали им другие места для размещения бордов, однако многим не нравится альтернатива, так как они хотят места где больший поток людей и машин, – заявил Андрей Цимбал .
Также, к членам исполкома обратился заместитель горсовета по вопросам ЖКХ Юрий Степанец, который отметил, что указанные борды по улице Озерной установлены с нарушением государственных норм, а потому их в любом случае нужно демонтировать.
— Эти борды установлены изначально незаконно! Они стоят буквально над дорогой. У нас есть стандарты государственные, согласно которым их можно устанавливать не ближе чем 10 метров к дорожному полотну. Нужно поддержать этот вопрос, так как эти борды мешают проложить троллейбусную линию, – отметил Юрий Степанец.
В ответ на это член исполкома Владимир Тимошин отметил, что фирма «Интерледис», которая владеет одним из бордов, которые планируют снести, обратилась в управление архитектуры с просьбой отсрочить этот вопрос.
В свою очередь Андрей Цымбал отметил, что на данной рекламной конструкции указывается, что она принадлежит рекламному агентству «Мармелад» депутата Владислава Ентина и установлена без разрешительных документов. По его словам, борд не только мешает строительству троллейбусной линии, но и угрожает транспорту и пешеходам.
В итоге в ходе голосования данный вопрос так и не был поддержан членами исполкома.