Залужный о мятеже Пригожина и вагнеровцах / Коллаж 24 Канала

Главнокомандующий ВСУ заявил, что мятеж Пригожина не оказал существенного влияния на ситуацию на поле боя. Также Валерий Залужный констатировал, что одна из главных задач для него сейчас – подготовиться к возможным угрозам со стороны вагнеровцев.

Украинский «Железный генерал» дал интервью международным журналистам. В нем он, среди прочего, упомянул о бунте вожака ЧВК «Вагнера» Евгения Пригожина и оценил риски перекидывания вагнеровцев в Беларусь.

Что думает Залужный о батальоне «Вагнера»

Как отметил Залужный, попытка военного переворота в России фактически никакого влияния на ситуацию на фронте не оказала, поскольку вагнеровцы покинули линию боевых действий после боев за Бахмут.

«Мы не почувствовали, что их защита где-то ослабла или что-либо», – подчеркнул генерал и добавил, что мятеж Пригожина не создал дополнительный импульс для контрнаступления наших защитников.

В то же время он сказал, что у него много страхов. Одним из них является факт возможной угрозы «Вагнера», который сейчас передислоцируется в Беларусь.

Наша задача – подготовиться к худшим и наиболее возможным сценариям. И мы будем стараться минимизировать возможные последствия того, что может быть,
– заверил Залужный, комментируя потенциальное наступление вагнеровцев с севера.

Однако все же, по его словам, самым плохим сценарием является применение Россией ядерного оружия: «Путин может развернуть ядерный арсенал».

Мятеж Пригожина: коротко

• После обвинений в сторону минобороны России о том, что оно якобы приказало нанести удар по тыловым позициям вагнеровцев, Пригожин решил вечером 23 июня начать военный мятеж. Кончился он уже на следующий день.
• Вожак ЧВК «Вагнера» подписал соглашение с президентом Беларуси Александром Лукашенко, согласно которому часть вагнеровцев должна передислоцироваться на территорию «братской страны». Очевидно, других наемников Кремль постарается национализировать.
• В то же время в Институте изучения войны также анализировали, оказало ли хоть какое-то влияние это «восстание» на ситуацию на поле боя. Как отметили аналитики, оно не существенно что-либо изменило.
• Собственно, они констатировали, что Вооруженные Силы как и продвигались на разных участках фронта, так и продолжали это делать, когда продолжался бунт.