Сегодня начинает работу миссия МВФ. Что должен знать каждый украинец об этих переговорах? Далее читайте на украинском.

Спростую топ-3 міфи та аргументи навколо роботи з МВФ

1. «Досить жити у кредит».

Майже всі країни живуть у кредит . Нічого поганого в цьому немає. Уряди позичають гроші для інвестиції в розвиток і для соціальних виплат, коли не вистачає надходжень від податків або економіка знаходиться в кризі. І виплачують ці кредити, коли ситуація покращується.

2. «Потрібно оголосити дефолт, провести реструктуризацію тощо».

По суті – це пропозиція кинути, не виконати свої зобов’язання. Так, це можна зробити, але прийдеться заплатити високу ціну. І тому, це просто невигідно. Чому наші – українські – бізнеси вартують в рази менше ніж такі самі бізнеси в Польщі або Німеччині? Тому, що для оцінки бізнесу береться прибуток за рік (дуже спрощено) і помножаться на кілька років. Так от в Україні множать на 4-5, а в ЄС на 8-10. Через «ризик країни». Тому, що щось може піти не так. Україна – ризикова країна . Через цей ризик, наші бізнеси коштують менше, а наші бізнесмени і громадяни платять вищі ставки за кредитами – міжнародними та місцевими.

Будь-який дефолт або реструктуризація підвищить цю «премію ризику» на роки вперед, зробивши вартість наших бізнесів меншою, а витрати на капітал та інвестиції вищою.

3. «МВФ – це зовнішнє управління».

Мовляв, вони нав’язують нам умови і це принизливо, неправильно, шкодить нам, або означає, що країною керує хтось інший. В цьому випадку – захід. Але це не так. МВФ, як і будь-який інший кредитор, ставить свої вимоги. Зараз йдеться про антикорупційну та судову реформу, незалежність НБУ та реалістичність бюджету. Принципіально, все це вигідно перш за все нам самим . Нам потрібна судова та антикорупційна реформи, потрібний НБУ незалежний від політиків, який не буде друкувати гроші, та потрібний бюджет, який реально виконати. Але диявол криється в деталях.

Є багато розбіжностей між МВФ та Україною в тому, як саме досягати цих цілей. І тут з’являється маніпуляція про зовнішнє управління. Що МВФ диктує всі деталі реформ і бюджету. На практиці це не так.

Зверніть увагу! Такого не було з 2011-го: яка ситуація на зовнішніх товарних ринках і як це вплине на курс

Обидві сторони жорстко відстоюють свої позиції. Перемовини з МВФ завжди нелегкі. І завжди сторони знаходять компроміс десь посередині. Чим краще ми підготовлені та скоординовані, чим більш компетентні люди представляють Україну в цих перемовинах, тим кращий результат. А для того, щоб спростувати міф про зовнішнє управління, достатньо подивитись на нашу Верховну Раду. Законопроєкти голосують там. І ніякий МВФ не спроможний диктувати ВР, що приймати, а що ні. Тому ні, зовнішнього управління немає, а жорсткі переговори є.

Джерело: Facebook