Государственное бюро расследований займется скандальной прокуроршей из Одессы Оксаной Острик: чиновницу заподозрили в коррупции и превышении власти. Начиная с 2012 года, она периодически попадает в скандалы, однако вопреки всему до сих пор работает в органах прокуратуры. Кто такая Острик и почему ею заинтересовались силовики?

Дома, квартиры и участки — на одну зарплату

Отследить карьеру прокурора оказалось непросто: ее биография — тайна за семью замками. Согласно кадровому резерву на должности судей местных судов Одессы, Острик в 2001 году окончила Одесскую национальную юридическую академию, стаж работы — порядка 17 лет. В 2012 году стала старшим прокурором городской прокуратуры Одессы. С декабря 2015 года работает прокурором Одесской местной прокуратуры №3. Задекларировала немало недвижимости, хотя ни сама прокурор, ни ее супруг — Игорь Острик — не занимаются бизнесом, пишут Вести.

Согласно декларации за 2019 год, в собственности семьи три земельных участка: в Черкасской области (1000 кв м и 41900 кв м) и в Одессе (71 кв м). Три дома: 42,8 кв м и 67 кв м в Смиле Черкасской области, а также большой дом на 105 кв м в Одессе. В курортной столице также имеется две квартиры площадью 101 кв м и 72 кв м. Интересно, что земельный участок, большая квартира и дом в Одессе, приобретенный в декабре 2019 года, оформлены на супруга Острик, официальный доход которого — 2409 грн пенсии в месяц. Другая квартира в Одессе принадлежит прокурорше по праву «бесплатного пользования» и зарегистрирована то ли на ее мать, то ли на родственницу Тамару Михайловну Острик. В 2014 году эта женщина купила новенький Ford Focus и опять-таки якобы безвозмездно отдала его прокурорше в пользование.

У Оксаны Острик открыто по два счета в «Приватбанке» и «Райфайзен Банке Аваль», однако какие суммы там хранятся, в декларации не указано. Семья Острик не бедствует благодаря заботливым родственникам. Иначе как объяснить происхождение автомобиля и новенького дома при ежемесячной зарплате прокурора 30 тысяч грн? На эти деньги, согласно декларации, живет семья из 4 человек и куплено все это имущество.

Не без помощи прокурора: как украли «Таксопарк» на Средней

В карьере Острик была не одна скандальная история. Первая произошла в 2007 году, когда руководители ВАТ «АТП 15106» (Одесса, ул.Средняя, 48), умышленно довели предприятие до банкротства, а затем незаконно завладели его имуществом, оставив без гроша 250 акционеров — пенсионеров, многие из которых проработали тут всю жизнь. Председатель правления Чистов обосновал необходимость распродать имущество АТП тем, что у предприятия нет оборотных средств на капремонт. В итоге здания и сооружения общей площадью 13 тыс. кв.м., расположенные на почти 3-х гектарах, проданы по цене однокомнатной квартиры в новострое — за 400 тысяч грн. Деньги провели через фирмы-прокладки: сделка не принесла бюджету ни копейки. При этом акционеры заявляли, что в действительности АТП продали за целых 6 млн долларов наличными.

Следствие пришло к выводу, что руководители предприятия уклонились от уплаты налогов на сумму 1,8 млн грн. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Ревизия также установила, что должностные лица вступили в сговор с ФЛП и разделили между собой больше 1 млн грн, которые должны были получить акционеры.

Несмотря на очевидность и обоснованность обвинений, виновные так и не понесли ответственности. Остаться на свободе им помогла, в том числе прокурор Оксана Острик. Несколько месяцев дело «ходило» по кабинетам, пока тогда еще помощница прокурора Острик не приняла постановление об отсутствии состава преступления в действиях руководителей «Таксопарка». Таким нехитрым образом в возбуждении уголовного дела было отказано. «Смешно другое, Острик приняла постановление 04.04.2012 года, мне отправила его 28.04.2012 года, а в судах заявляла что я пропустил сроки на обжалование. А что еще? Сказать-то нечего. Преступления на лицо видно не вооруженным взглядом», — заявлял адвокат акционеров. Стороны годами судились, постановление Острик обжаловали и отменяли, гособвинение продолжало настаивать на невиновности мошенников. Финал истории классический — предприятие продали, деньги поделили, не забыв о прокурорах, а сотни акционеров остались ни с чем.

Без вины виноватый

Впрочем в некоторых случая «слепая» Фемида в исполнении Острик оказывалась очень даже «зрячей». Прокурор не усмотрела состава преступления в мошенничестве в особо крупных размерах, зато увидела там, где его не было.

30 июля 2015 года задержали бывшего замначальника управления охраны объектов культурного наследия Одесского горсовета Виталия Бабина за получение взятки $5 тыс. Прокурором по делу была Острик. Обвинение основывалось на видео, на котором якобы зафиксирован момент передачи денег. Восемь месяцев защита и общественность требовали продемонстрировать это видео. Когда это, наконец, случилось, выяснилось: никакой передачи взятки на нем не зафиксировано. Отпечатков на конверте тоже не оказалось. По словам свидетелей, некая женщина принесла конверт с деньгами в офис жены Бабина, когда той не было на месте. Следом за ней в помещение ворвались сотрудники прокуратуры.

Правозащитники обвинили прокуроршу и следствие в превышении власти: по их мнению, Бабина использовали, чтобы выполнить спущенный сверху план по «борьбе с коррупцией». В итоге «обвиняемый» больше года просидел в СИЗО, а «доказательная база» Острик оказалась настолько слабой, что к рассмотрению дела вернулись спустя три года.

Закон на страже рейдеров

Сотрудники Одесского национального медуниверситета обратились в Государственное бюро расследований с просьбой привлечь Оксану Острик к уголовной ответственности — за превышение власти.

Эта история началась летом 2018 года, когда экс-руководительница Минздрава Ульяна Супрун уволила ректора ОНМедУ Валерия Запорожана и вместо того, чтобы объявить выборы ректора (как это и написано в законодательстве) назначила своего и.о. Им стал Константин Аймедов. Через месяц он сложил с себя обязанности и назначил нового и.о. ректора — Владлену Дубинину. Известную коррупционерку, министра здравоохранения в Кабмине Азарова. Коллектив взбунтовался. Сотрудники вышли на улицы, пикетировали здание МЗУ и КМУ, добились в суде отмены указа Супрун о назначении ее ректора. В правовом поле Супрун и Дубинина проиграли. И решили выйти за его пределы. К ним присоединились одиозные экс-нардеп Давид Макарьян и Максим Болдин — юрист, в прошлом правая рука скандального мэра и «хозяина» Одессы Эдуарда Гурвица. Вместе с Дубининой и бандой титушек эти двое по меньшей мере 6 раз пытались захватить здание университета: выламывали двери, били окна, распыляли газ, трощили мебель и даже баррикадировались в ректорате. Сотрудников, которые встали на защиту ОНМедУ, дискредитировали, поливали грязью и запугивали.

Рейдерские войны прекратились в конце 2019 года, когда Супрун окончательно ушла в небытие, а ее последовательница Скалецкая утвердила бюджет университета, подтвердив тем самым законность действующего ректората. Боевики Дубининой поутихли, университет стал возвращаться к нормальной работе, погасили годовую задолженность по зарплатам и стипендиям.

Казалось, на этом конфликт исчерпан. Но слово взяла Острик. В наследство от рейдерских захватов ОНМедУ досталось немало производств, исков и судебных тяжб. Два дела расследует Одесская прокуратура №3, в которой работает Острик. Согласно обращению коллектива в ГБР, она безосновательно вызывает сотрудников вуза на допросы и требует предоставить документы, которые не относятся ни к одному из расследований: штатные расписания, указы о назначении сотрудников на должности, финансовые планы и отчеты, сметы и др. По мнению авторов письма, таким образом Острик «незаконно вмешивается в работу и хозяйственную деятельность ОНМедУ». Люди уверены: прокурор прокурор действует в интересах рейдеров Дубининой, которая таким способом пытается снова заблокировать работу университета. «Оксана Острик поддалась незаконному влиянию, что привело к превышению прокурором своих полномочий, противоправному влиянию и нарушению прав работников ОНМедУ, вмешательству в деятельность ОНМедУ», — говорится в обращении.

Какое отношение имеет Острик к Дубининой о Ко? Непосредственное. Прокурор много лет работает в судебной системе Одессы. Как и адвокат Максим Болдин — ярый сторонник Дубининой. Острик с ним прекрасно знакома. Больше того, Болдин был не просто соратником, но и личным юристом Гурвица. Тот, в свою очередь, дружил с Чистовым. Тем самым Чистовым, который разворовал «Таксопарк» и которого Острик спасла от тюрьмы. Не вызывает сомнений, что «спасательную операцию» Чистова из мэрии курировал именно Болдин. Так что его с Острик связывают давнее партнерство, дружба и общий «бизнес» — коррупция, схемы и рейдерство.

ГБР по закону обязано рассмотреть обращение коллектива ОНМедУ и проверить изложенные в нем факты. А это значит, что скоро ходить на допросы придется самой Острик. И хотя по многим эпизодам ее «профессиональной деятельности» срок давности истек, бесспорно, следователям найдется, о чем с ней побеседовать. Не исключено, что со временем к разговору присоединятся и Болдин вместе с Дубининой.