Ідея про те, що з винаходом штучного інтелекту машини зможуть вести самостійне життя, далека від реальності.

Створення машини, здатної мислити, — мета чи не кожного проекту, що працює над розробкою штучного інтелекту (ШІ). Основою ідеї є твердження про те, що мозок функціонує, як машина, в якій закодована інформація.

На думку адептів створення ШІ, якщо функції мозку досить добре вивчити, то їх можна буде «переписати» для комп’ютера. На це завдання компанія Microsoft виділить мільярд доларів.

Але ще нікому не вдалося хоча б трохи наблизиться до поставленої мети, пише професор електронної та комп’ютерної інженерії Держуніверситету Оклахоми Субхаш Як.

Великий крах

Європейський проект зі створення штучного мозку, на який витратили десятки мільярдів доларів, запустили 2013 року. Однак минуло вже шість років, і учасники проекту починають розуміти, що на них чекає провал. Те, над чим працюють європейці, стало все більше нагадувати подібні американські проекти, мета яких – вивчення принципів роботи мозку, а не перенесення його функцій в машину.

Розділ

Поки одні вчені запевняють, що симуляція роботи нейронів за допомогою комп’ютера – правильний  напрямок, інші кажуть, що це — глухий кут. Останні не вірять в те, що свідомість годиться для обчислювальних операцій. Субхаш Як — представник другої групи.

На його думку, мозок здатний на більше складні завдання, ніж машина: він сприймає, обробляє і стискає величезні масиви інформації — досвіду, зорових образів і запахів. Комп’ютера це недоступно.

Не машина

Мозок працює інакше: при збереженні даних в живому мозку нейронні зв’язки адаптуються в активному процесі взаємодії між предметами і середовищем. Разом з тим комп’ютер записує інформацію в короткострокові і довгострокові блоки пам’яті.

Для виявлення елементів, які направляли б ту чи іншу дію, розуму необхідно досліджувати середовище. Йому не потрібен певний кут сприйняття, щоб ідентифікувати, наприклад, стілець. До того ж, у виконанні багатьох рутинних завдань пам’яті людини задіяні досить об’ємні ділянки мозку.

Вчитися і вчитися

Щоб опанувати нову навичку, мозку доводиться здійснювати перестановки і фізичні трансформації: змінюються зв’язки між нейронами. Для комп’ютера така перестановка – неможлива, в ньому вже закладено певну архітектура.

Крім того, людина усвідомлює процес мислення, може за власним бажанням змінити предмет роздумів. І не важливо, як далеко вона зайшла в процесі обмірковування.

Для машини це нереально

Майже сотню років тому один з основоположників комп’ютерних наук Алан Тьюринг вже заявляв, що перевірити, чи хотів сам комп’ютер перестати про щось міркувати, неможливо. Однак саме цей процес є основою свідомості. Ще раніше квантовий фізик з Німеччини Вернер Хайзенберг стверджував, що є різниця між природою фізичних подій і тим, чи усвідомлене уявлення про нього спостерігача. Австрійському фізику Ервіну Шредингеру вдалося піти ще далі – він переосмислив тезу Хайзенберга і дійшов висновку, що фізичний процес, такий, як комп’ютерне обчислення, не може створити свідомість.

Медики підтверджують

Філософські висновки підтверджуються медичними дослідженнями: в мозку не виявлено жодного специфічного утворення, яке відповідало б тільки за свідомість. За виконання різних когнітивних завдань відповідають різні ділянки мозку. На основі цього нейробіолог Семір Зеки стверджує, що «свідомість — це не єдине ціле. Замість нього є безліч свідомостей, розподілених за часом і простором». Створити щось подібне – надто складне завдання для комп’ютера.

Читайте також — NW: Нобелівські лауреати закликали людство спуститися з небес на Землю 

Матеріали Огляд ІноЗМІ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію  RabinovichTV.