За словами американського дипломата, рішення американського президента зрадити союзника в скрутну хвилину, нібито через «корупцію», було особливо неприйнятним.

Американський дипломат в Україні Вільям Тейлор дав свідчення в Сенаті, якими зробив президента США Дональда Трампа на крок ближче до імпічменту. Його слова стали справжнім одкровенням для тих, хто все ще сумнівався в тому, чи готовий був Трамп пожертвувати інтересами України заради власної вигоди. Про це пише New York Times.

Заради себе

Намір Трампа позбавити Україну підтримки – це злочин, вважає Тейлор. Даючи свідчення в рамках найгучнішого скандалу, що спричинив процедуру імпічменту, він розповів, що президент навмисно затримав 391 мільйон доларів військової допомоги, адресованої Києву, аби мати важіль тиску на українське керівництво.

Хоча слухання тривало за закритими дверима, пресі вручили текст промови Тейлора для ознайомлення. У ньому говориться, що дії Трампа стали «ударом в спину» Києву, і поставили під загрозу стабільність у всій Європі.

Росія знову стане імперією, якщо не протистояти їй по всьому світу, — зазначив дипломат.

Не Моніка

Його показання дали зрозуміти різницю між імпічментом Трампу і аналогічною процедурою щодо Річарда Ніксона і Білла Клінтона. Попередніх президентів підвели внутрішньоамериканські скандали, а Трамп грубо втрутився в міжнародну політику. Його дії мають далекосяжні наслідки, які несуть загрозу всьому світу. Це заважає республіканцям виправдати президента в очах громадськості – вони теж не в захваті від зради Трампом України і курдів в Сирії.

Свій хлопець

Тейлор розповів, що 2018 року до нього звернувся Держсекретар Майк Помпео: той просив дипломата замінити в Києві посла Марі Йованович, яку Трамп і його оточення вважали своїм ворогом.

За свідченнями Тейлора, глава США погоджувався передати Україні обіцяну допомогу тільки в тому випадку, якщо Київ відкриє справу проти екс-віце-президента Джозефа Байдена. Крім того, Трамп був впевнений, що американські демократи отримали підтримку на виборах у США від України.

Де докази?

Представляючи свою версію подій, Тейлор, однак, не посилався ні на документи, ні на записи, і на пряму не звинувачував Трампа. Він тільки переказував те, що нібито чув від інших, що входять в оточення президента.

На думку прес-секретаря Білого дому Стефані Грішем, «президент Трамп не зробив нічого поганого, його хочуть дискредитувати ліві конгресмени і радикальні бюрократи». Вона також назвала слова Тейлора «єрессю, яку поширюють демократи».

Дружба міцніє

Все, що сказав Тейлор, змусило Сенат знову придивитися до дружби Трампа з президентом РФ Володимиром Путіним.

Від американського президента майже не чути критики глави РФ, а одного разу Трамп навіть припустив, що «міг би прийняти факт анексії Криму». Американського президента буквально змусили допомогти Україні зброєю, але він знову і знову говорить про те, що Київ «безнадійно корумпований», і йому не можна довіряти.

Два канали

Тейлор також розкрив схему прийняття рішень в Овальному кабінеті. Відповідно до цієї схеми, існують два шляхи — традиційний і нетиповий.

Другий шлях лежить через особистого адвоката президента США Рудольфа Джуліані, а також його поплічників, таких, як американський посол в ЄС Гордон Сондланд. Для Тейлора спроба Трампа використовувати допомогу Україні як розмінну монету в особистих справах стала «зрадою союзника перед обличчям небезпеки».

Він також додав, що влітку разом з президентом України Володимиром Зеленським та спецпредставником Держдепартаменту США Куртом Волкером відвідав Донбас, і йому було «вкрай соромно, тому що я знав, що допомога, за яку мені так дякували, була заморожена президентом Трампом».

Читайте також — Foreign Policy: ООН перейшла на режим економії. Від чого відмовились? 

Організація Об’єднаних Націй зіткнулася з різкою нестачею фінансів. У зв’язку з цим співробітникам ООН по всьому світу доведеться тугіше затягнути пояси і економити буквально на всьому.

На що саме вирішили урізати фінансування, в новому меморандумі повідомив генеральний секретар Організації Антоніо Гутерріш.

Матеріали Огляд ІноЗМІ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію  RabinovichTV.