На время избирательной кампании Зеленский появлялся на канале «1+1», сейчас же его чаще показывают на телеканале «Украина», который принадлежит Ринату Ахметову. Поэтому поддержка олигархов может выражаться в медиа.

Складывается впечатление, что Зеленский пытается балансировать между олигархами. Такое мнение в эфире программы «Что это было?» на 24 канале высказал журналист «Украинской правды» Роман Кравец.

Интересно Зеленский повзрослел как политик, – политолог об успехах и неудачах президента

По его словам, сначала говорили о приближенности Зеленского к Коломойскому, потом к Пинчуку, потом снова к Коломойскому, а сейчас говорят, что к Ахметову.

Наверное, правда где-то посередине. Но со всеми олигархами у президента нормальные отношения. В любом случае, на неудобные отношения он не заходит. Возможно, олигархи ожидают «слабинку» президента, чтобы начать действовать. Потому что когда сохраняется высокий уровень доверия, тогда трудно воевать,
– считает Кравец.

На слова ведущего, будет ли приватизация «Центрэнерго» означать деолигархизацию власти, журналист ответил: «Мне будет интересно наблюдать за обострением конфликта между Офисом Президента и Коломойским, потому что в «Слуге народа» есть группа Коломойского».

Поэтому журналисту интересно, как поведут себя эти депутаты и медиа, которые приближены к олигарху Коломойскому.

«Потому что даже, когда принимали закон о банках, сам закон критиковали, но не было критики в сторону президента», – подытожил журналист.

«Антиколомойский» законопроект: что известно

• Законопроект запрещает арест имущества и денег банка, который признали неплатежеспособным или в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии или ликвидации банка. Этот пункт не касается случаев ликвидации банка по решению его владельцев.
• Ключевым пунктом «антиколомойского» законопроекта является то, что бывшие или нынешние владельцы банков, права которых были нарушены незаконными решениями органов государственной власти, смогут получить только денежную компенсацию.
• То есть законопроект фактически исключает возможность возврата национализированного банка его бывшему владельцу даже в том случае, если будет доказана противоправность национализации. Впрочем деньги экс-владельцу таки будут компенсированы, если нарушение будет доказано.