«Группа Коломойского» сейчас серьезно атакует назначения Артема Сытника на должность председателя НАБУ. Однако суд рассматривать конституционность закона и рекомендовать Верховной Раде исправить его, чтобы он соответствовал Конституции.

Об этом в эфире 24 канала сказал депутат от партии «Голос» Ярослав Юрчишин. По его словам, они атакуют НАБУ, ведь именно этот орган ведет дело против «Приватбанка».

К слову Надо понимать последствия, – Стефанчук о перспективах отставки главы НАБУ Сытника

«Дело против банка «Привата» ведет Антикоррупционное бюро, а это один из аргументов, который усиливает Украину в споре с бывшим владельцами «Привата» в международных судах. Это просто персональная атака на независимость конституции. Они хотят сказать, что назначение состоялось незаконно и снова же ставить вопрос об увольнении директора НАБУ», – объяснил Юрчишин.

Почему депутаты атакуют НАБУ

Депутат пояснил, что НАБУ сейчас ведет много дел против топовых украинских чиновников, а некоторые из них уже на финальном этапе разбирательств.

Один из тех, чьи дела расследует НАБУ, это Бахматюк, который сейчас сидит в Австрии, Онищенко тоже скрывается. Дело Насирова на финальном рассмотрении в Высшем антикоррупционном суде. А я напомню, что это или народные депутаты, или руководители очень высокого ранга на уровне головы Фискальной службы или налоговой администрации,
– сказал нардеп.

Также добавил: «Игорь Коломойский тоже невъездной во многие страны и материалы по судебным делам по нему так же помогали собирать детективы НАБУ, которые сейчас сотрудничают с иностранными структурами. Поэтому, да, это структура эффективна, поэтому на нее нападают».

Назначение Сытника: почему за это взялся Конституционный суд

• Представление в КСУ касательно указа президента назначить Артема Сытника директором НАБУ подал 51 народный депутат. Среди них – Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Андрей Деркач и другие.
• Они считают, что президент, назначив директора НАБУ, вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил установленную частью четвертой статьи 5 Конституции Украины запрет узурпации государственной власти.
• Депутаты убеждены, что к полномочиям президента, закрепленным в Конституции, не относится назначение директора НАБУ.