Корреспондентка рассказала, использовали ли «темники» в агентстве / Коллаж 24 Канала

Собственный корреспондент Укринформа Анна Бодрова высказалась относительно скандала с «темниками» в агентстве. Журналистка отметила, что в издании решили не опираться на эти документы относительно «желаемых» и «нежелательных» спикеров.

В частности, по словам Бодровой, эту позицию решили установить все корреспонденты Укринформа. В том числе и в Одессе, где работает журналистка.

В Укринформе сказали, что не использовали «темники»

Анна Бодрова рассказала, что «темники» были от генерального директора Укринформа, которым с ноября 2023 года был Алексей Мацука. В этом тексте были указаны желательные и нежелательные спикеры.

Например, в Одесской области, по словам корреспондента, среди желаемых спикеров был председатель Одесской ОВА Олег Кипер. Темы, которые журналистке предложили для освещения, Мацука озвучил на пресс-конференции, которая состоялась накануне нового года в спортивном комплексе «Олимпиец».

В частности, среди нежелательных по Одесской области был Братчук (председатель Общественного совета при Одесской ОВА – 24 Канал). Затем, когда собкоры озвучили удивление этими списками, нам выдали новые списки, где нежелательные уже стали желанными,
– отметила Бодрова.

После этого, как отметила журналистка, всей корпоративной сетью приняли решение не опираться на эти списки и освещать события независимо от того, в какой колонке спикер.

Что известно о скандале с «темниками» от гендеректора Укринформа

• Издание «Украинская правда» обнародовало расследование о работе бывшего гендиректора Укринформа Алексея Мацуки. В частности, как утверждают в издании, со ссылкой на собеседников среди работников агентства, Мацука присылал региональной редакции файлы с рекомендациями, какие темы надо освещать корреспондентам в областях, а также у кого брать комментарии, а у кого – не желательно.
• Согласно расследованию, в результате такого руководства из агентства под давлением или по собственному решению уволились 45 человек, 30 из которых только за последние три месяца. В материале также отметили, что Институт массовой информации начал фиксировать появление новостей с «перегибом баланса в сторону Офиса Президента».
• Представители медийной команды Офиса Президента во время общения с расследователями отрицали причастность к появлению «темников» в Укринформе.
• Реагируя на скандал с Укринформом председатель парламентского комитета по гуманитарной и информационной политике Никита Потураев заявил, что в Украине не должно существовать государственных медиа. По его словам, Укринформ «не должен был бы существовать в таком виде», поэтому Потураев считает, что необходимо принять закон об этом информационном агентстве.