В Киеве в интересах Вакарчука и Гриценко в преддверии парламентских выборов работала целая ботоферма

Работники киевской ботофермы накануне парламентских выборов писали тысячи проплаченных комментариев в интересах кандидатов в народные депутаты и глав политических партий Анатолия Гриценко и его партии «Гражданская позиция», а также Святослава Вакарчука и его партии «Голос».

Об этом говорится в фильме-расследовании «Я — бот» — совместном проекте «Слідство Інфо» и «Громадське».

Журналист «Слідство Інфо» Василий Бидун полтора месяца работал под прикрытием на киевской ботоферме, которая связана с пиар-агентством Pragmatico. Ему давали задание писать комментарии в поддержку украинских политиков, которые баллотировались в Верховную Раду. Сотрудники ботофермы получали задания в чате мессенджера Telegram в виде тезисов. В них объяснялось, в каком ключе надо оставлять комментарии в соцсетях.

Например, когда интернет-боты работали в интересах Анатолия Гриценко и его партии, акцентировать внимание нужно было на военном опыте политика и его профессионализме. В то же время боты должны были критиковать политических соперников Гриценко — Игоря Смешко и Святослава Вакарчука. В общем ботоферма написала не менее 24 тысяч комментариев в интересах «Гражданской позиции» и ее лидера.

А уже 8 июля, за две недели до парламентских выборов, ферма начала работать в интересах Святослава Вакарчука и его партии «Голос», которую боты атаковали накануне. Боты писали комментарии в поддержку политика, акцентируя внимание на молодых лицах и незапятнанной репутации членов партии, и оставили в интересах «Голоса» около 6 тысяч комментариев.

Журналисты в ходе расследования пообщались с упомянутыми политиками об их причастности к работе ботофермы. Гриценко назвал вопрос журналистов «дилетантскими» и отказался давать комментарий. Святослав Вакарчук опроверг причастность «Голоса» к услугам ботофермы и сказал, что даже не знает, как эта технология работает. Он предположил, что против «Голоса» могли организовать провокацию третьи силы.

Первое: я первый раз слышу о том, что партия «Голос» могла иметь какое-то отношение к ботам или ботофермам. Второе: я действительно не знаю, что это такое, и как оно работает. Третье: официально вам заявляю, что партия «Голос» не санкционировала, не санкционирует и не будет санкционировать такие вещи никогда», — сказал Вакарчук.

За день до публикации фильма-расследования кибербезопасность Фейсбук заблокировала ботоферму, на которой работал журналист.

0 Комментарии Присоединиться к обсуждению →


Добавить комментарий