В Верховной Раде Украины зарегистрировали более 16 тысяч правок законопроекта о регулировании банковской сферы. Специально из-за такого «поправочного спама» в Раде даже меняли процедуру рассмотрения. В финальном рассмотрении депутаты обсудят из них всех 230 правок.

Первый заместитель главы финансового комитета Ярослав Железняк заявил, что из всех 16 тысяч поправок их авторы настаивали на рассмотрении лишь одной единой правки.

Важно Рада одобрила «антиколомойский» законопроект: что он предусматривает

Напомню, что голосование за спецпроцедуру состоялось в четверг, и каждая фракция или внефракционный депутат имели возможность подать свои поправки, на которых настаивают, в течение двух календарных дней. Теперь финальная таблица выйдет в 72 раза меньше оригинала – примерно 230 правок,
– рассказал Железняк.

Он также пояснил, что от фракции «Голоса» он свои правки не подавал, ведь они итак все были учтены.

Депутаты, которые побили рекорд законодательного спама:

• Антон Поляков (внефракционный, ранее выгнали из «Слуги народа») – 6 тысяч 33 правки;
• Виктор Бондарь (группа «За будущее») – 1 тысяча 911 правок;
• Дмитрий Черный («Слуга народа») – 1 тысяча 781 правка;
• Ольга Василевская-Смаглюк («Слуга народа») – 1 тысяча 689 правок;
• Олег Дунда («Слуга народа») – 1 тысяча 656 правок;
• Сергей Демченко («Слуга народа») – 1 тысяча 463 правки;
• Александр Дубинский («Слуга народа») – 1 тысяча 199 правок.

Еще целый ряд депутатов зарегистрировали по менее чем 100 правок. Впрочем в таких незначительных количествах, вероятно, большинство из них действительно хотят, чтобы их правки рассматривались, а не только тормозили принятие законопроекта.

Для общего понимания Ярослав Железняк подчеркнул, что проект Конституции имел лишь 5 тысяч 700 правок, а новый Избирательный кодекс, который Андрей Парубий назвал «самым длинным законопроектом в истории» – 4 тысячи 400 правок.

Ранее Железняк подчеркивал, что объем текста с таким количеством поправок физически трудно свести. Поэтому ожидать заседания комитета раньше чем в среду, 8 апреля, пожалуй, не стоит .

Резюмируя, он отметил позитив от того, что сейчас в парламенте все работает в электронной форме . Мол, это позволит сохранить большое количество деревьев.

Автор более полутора тысяч правок, Ольга Василевская-Смаглюк , в эфире телеканала «Рада» отметила, что считает законопроект антиконституционным. Однако все же решила его «улучшить» правками.

Поскольку законопроект затрагивает и кодекс административного судопроизводства, это и Хозяйственный кодекс и другие кодексы, то я бы хотела привести этот проект в соотношение с действующими кодексами,
– рассказала Василевская-Смаглюк.

Народная избранница от «Слуги народа» Марина Бардина, со своей стороны, заявляла, что блокирование «антиколомойского» законопроекта – новый вид мошенничества в парламенте .

Это издевательство над страной и абсолютная политическая низость. Даже ответственно относясь к карантину, готова сидеть на банковских ночах в парламенте! Жду увидеть, кто авторы этих поправок,
– отмечала она.

Как правки блокируют законопроект? До рассмотрения всех поправок законопроект не может рассматриваться во втором чтении, а значит и не может быть одобрен парламентом в целом. Даже при самых оптимистичных оценках депутаты не смогут рассматривать более тысячи правок за пленарный день.

Поэтому на рассмотрение 6 тысяч правок им нужно минимум 6 пленарных дней, что растянется на три пленарные недели или полтора календарного месяца. Рассмотрение 8 тысяч правок продлится еще дольше.