Національне агентство з питань запобігання корупції внесло ще 6 приписів про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень закону.
Так, внесено приписи Київському міському голові Віталію Кличку стосовно директора комунального підприємства «Спецжитлофонд» Володимира Шарія, державному секретарю Міненерговугілля Максиму Немчинову стосовно колишнього директора держпідприємства «Київторф» Олександра Христофорова та начальнику Головного управління Казначейства у Кіровоградській області Ігорю Панасенку стосовно посадової особи управління Олени Мамалиги.
Національне агентство встановило, що директор КП «Спецжитлофонд», колишній директор ДП «Київторф» та службовець територіального органу Казначейства порушили вимоги частини першої статті 36 Закону України «Про запобігання корупції», а саме не передали належні їм корпоративні права в управління іншим особам протягом 30 днів після призначення на посаду.
Також внесено приписи голові Макарівської РДА Київської області Тетяні Семеновій стосовно начальника відділу освіти, фізичної культури та спорту райдержадміністрації Володимира Тарнавського та Голові Дніпропетровської обласної ради Глібу Пригунову.
Посадовець Макарівської РДА не вжив передбачених статтею 28 Закону заходів щодо врегулювання потенційного конфлікту інтересів у діяльності завідувача дошкільного навчального закладу Копилівської сільради Ірини Коваль, зумовленого спільною роботою зі своїм чоловіком, після отримання повідомлення про наявність такого конфлікту інтересів. Не вжив заходів щодо врегулювання конфлікту інтересів і Голова Дніпропетровської облради за результатами розгляду повідомлення директора обласного психолого-медико-педагогічного центру Світлани Васильковської про наявність у неї потенційного конфлікту інтересів, зумовленого спільною роботою з рідною сестрою.
Крім того, у зв’язку з порушенням вимог частини четвертої статті 12 Закону внесено припис Голові Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації Максиму Шкуро. Йдеться про невиконання законних вимог Національного агентства і ненадання райдержадміністрацією на запит Національного агентства інформації та документів.
Національне агентство вимагає усунути вказані порушення, провести службові розслідування та розглянути питання щодо притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності.
