Времени почти не осталось․ Готова ли Европа отбить атаку РФ без поддержки США – анализ Politico

Времени почти не осталось․ Готова ли Европа отбить атаку РФ без поддержки США – анализ Politico

Автор:

Эмал НабиЧитати новину українською19:00, 26 января22 мин ЗАПАДНЫЕ СМИ ОБ УКРАИНЕ Поделиться

  • 1Россия наносит удар. Сценарий, который не дает заснуть Европе
  • 2Насколько реален этот сценарий и что говорят НАТО и Россия
  • 3Европа к войне сейчас не готова и уязвима
  • 4На какие жертвы должна идти Европа, чтобы быть готовой к вторжению
  • 5В одиночку или как единый кулак – почему это важно
  • 6Ядерное оружие – единственный эффект сдерживания России?

После вторжения России в Украину, после того как Дональд Трамп стремительно лидирует в опросах в США, европейские политики, аналитики и стратеги неожиданно задумались над всеми возможными будущими сценариями, которые могут ожидать Европу. Что мы имеем по состоянию на сейчас и почему в публичном пространстве назревают такие вопросы, которые до этого момента выглядели фантастическими и нереалистичными?

Что будет, если Трамп действительно не придет на помощь Европе, если та подвергнется нападению со стороны России? Ведь для того, чтобы вернуть десятилетия недоинвестирования в военную сферу и восстановить промышленную базу, понадобятся огромные суммы денег и от 5 до 10 лет. Это время, которого у Европы может не быть.

Большой материал POLITICO стал холодным душем для Европы в частности, а для Запада в целом. Исследователи проанализировали, какими силами и средствами обладает Европа сейчас, как она планирует их наращивать и какие последствия может иметь потенциальный конец европейского Pax Americana. 24 Канал рассказывает ключевые моменты из материала, которые будут ценными и для украинцев.

Идет 2027 год. Трамп находится на третьем году своего второго президентства. Украина все еще воюет, но западная помощь иссякла, а линия фронта заморожена на месяцы. На другом конце света противостояние за Тайвань между Пекином и Вашингтоном обостряется.

Именно тогда президент России Владимир Путин решает нанести удар.

  • Ракеты ударяют по эстонской авиабазе Эмари. Сотни тысяч военных Ленинградского военного округа России, закаленных годами войны в Украине, оснащенных истребителями, танками, беспилотниками, ракетными и мобильными артиллерийскими системами, способными выпускать тысячи снарядов в день вторгаются в восточную Эстонию.
  • Первыми под удар попадают силы НАТО в составе 2 200 многонациональных военнослужащих во главе с Великобританией, при поддержке около 10 000 эстонских солдат и тысяч местных добровольцев.


Военные учения на острове Сааремаа в Эстонии / Фото Лаура Каяли / POLITICO

Они отступают под ударом, но они сделали то, что должны были сделать. Международные войска были размещены там не столько как боевая сила, сколько как растяжка, чтобы продемонстрировать решимость НАТО.

Здесь больше символизма, чем военной необходимости, но это важно. Это свидетельствует о солидарности, о том, что мы готовы умереть за Эстонию. Послание россиянам: если вы хотите вторгнуться в Эстонию, вам сначала придется убить британцев и канадцев,
– отмечает Мишель Гойя, бывший полковник французской армии и военный историк.

Однако в этом сценарии белый рыцарь Европы не намерен спешить на помощь. Трамп перенаправляет большинство американских войск и военной техники, дислоцированных на континенте, в Индо-Тихоокеанский регион, и в любом случае он уже дал понять Путину, что его не будет слишком беспокоить акт агрессии в странах Балтии.

Трамп может потенциально подорвать сдерживание НАТО одним твитом,
– считает Бенджамин Таллис, старший научный сотрудник немецкого аналитического центра DGAP.

Через несколько дней Россия контролирует восточную Эстонию, где проживает подавляющая часть российского меньшинства страны. Кремль пафосно объявляет, что регион вернулся в состав «родины», и расширяет свой ядерный зонтик над новозавоеванными территориями.

«Если россияне почувствуют, что им это сойдет с рук, они оккупируют часть восточной Эстонии», – уверен Дэниел Фрид, бывший посол США в Польше.

Наглое нападение России ставит Европу перед дилеммой. Путин напал не на весь Альянс: так стоит ли рисковать ядерным возмездием за куски восточной Эстонии? Или ничего не делать, не только давая Путину легкую победу, но и превращая гарантии безопасности НАТО со статьей 5 в ничтожную бумажку, и давая российскому президенту именно то, чего он хочет.

Путин и Россия понимают, что они не могут победить НАТО в военном плане, они могут победить НАТО только политически, фактически сделав статью 5 ненужной,
– отмечает Эд Арнольд, научный сотрудник по вопросам европейской безопасности в Королевском институте объединенных служб.

В 2014 году члены НАТО взяли на себя обязательства тратить на оборону 2% ВВП ежегодно. Ожидалось, что последующие страны достигнут 2-процентного порога в 2023 году, хотя не все из них сделали это в 2021 году: