Онлайн-знайомства стають дедалі популярнішими. Вони навряд чи допоможуть вам знайти того, єдиного, але можуть запропонувати досить спокусливі варіанти. Як алгоритми можуть передбачити ваші уподобання?
На відкуп випадку?
Самотні люди не поспішають знайомитися аби з ким. В цьому випадку додатки для знайомств для них – справжній порятунок. Такий сервіс, як Tinder, може підібрати найоптимальніші для вас варіанти, враховуючи особисті переваги. Однак ідея довірити вибір привабливої пропозиції машині може зіграти злий жарт із користувачем.
«Це те, у що самотні люди хочуть вірити», — говорить доктор Саманта Джоел, доцент Західного університету в Лондоні. «Люди хочуть цього, тому що особисті зустрічі втомлюють. До обіцянки підібрати вам ідеальну пару варто ставитися зі скептицизмом», — додає вона.
Великий секрет
Багато додатків і веб-сайти стверджують, що можуть використовувати дані користувачів, щоб сортувати профілі за принципом максимальної відповідності. Провівши тести на особистість, вони обіцяють, що зможуть позбавити вас від розчарувань. Проблема для вчених і журналістів, які хочуть перевірити ефективність додатків, полягає в тому, що алгоритми є інтелектуальною власністю компаній, тому вони не є загальнодоступними. Весь їхній бізнес заснований на розробці інтелектуальних алгоритмів пошуку збігів і збереженні цих формул в секреті.
Так що ж роблять вчені, якщо хочуть дослідити додаток? Вони створюють свій.
Є питання
Джоел і її колеги попросили людей заповнити анкету про себе і про те, що вони шукають у партнері. Деякі з питань були дуже схожі на ті, які задають на будь-якому сайті знайомств, але інші пішли набагато далі. Респондентів запитали, чи згодні вони із твердженнями «я оптимістичний», «я хвилююся, що мене можуть покинути» і «якби я міг прожити своє життя заново, я б все змінив».
Потім, після серії чотирихвилинних швидкісних побачень, їх запитали, чи є у них романтичний інтерес до інших учасників опитування.
Тепер у дослідників було три речі, необхідні, щоб передбачити романтичне бажання. Перша – привабливість учасника для інших, друга – перебірливість випробовуваних, третя – сумісність із іншими.
Не перебирай
Найбільшим успіхом у протилежної статі користувалися ті піддослідні, які були не надто вимогливими до решти. Такі люди будували найбільшу кількість соціальних зв’язків, і мали більше шансів на успішні стосунки.
«Деякі люди більш привабливі, ніж інші, і ми можемо передбачити, хто отримає найбільшу кількість балів», — говорить Джоел.
Ти мені подобаєшся
Інформація про те, що комусь сподобався наш профіль, автоматично робить людину привабливішою в наших очах. Навіть якби в звичайному житті ми не розглядали можливість знайомства з цією людиною, усвідомлення факту, що ми комусь симпатичні, змушує нас уважніше до неї придивитися.
Люди відчувають, що їм потрібно бути більш розбірливими, але в реальності вони відкриті для широкого кола потенційних партнерів.
Добро в моді
Якщо в реальному житті ми набагато гнучкіші, то, можливо, через завищені вимоги нам стає важче знайти підходящу людину. На одному кінці спектра онлайн-знайомств знаходяться такі сайти, як Match.com і eHarmony, які просять користувачів заповнити досить великі списки питань. Ці сайти сподіваються догодити користувачу, збираючи дані і фільтруючи кращі варіанти.
«Ми з’ясували, що люди, які говорять про благодійництво та пожертвування, мають на 34% більше симпатій. Як показує наш алгоритм, доброта все ще дуже важлива. Це навіть привабливіше, ніж сексуальність», — відзначають в компанії.
На іншому кінці спектру – такі додатки, як Tinder і Bumble, які запитують тільки стать людини, що вас цікавить, віковий діапазон і відстань від місця, де ви знаходитесь. Ці додатки поліпшуються в міру того, як дізнаються про переваги користувача.
Чого бажаєте?
У людей різні набори переваг в залежності від того, шукають вони довгострокові чи короткострокові відносини.
Коли нас цікавлять тільки короткострокові відносини, ми віддаємо перевагу фізичній привабливості, тоді як для довгострокових відносин все ще важливіші доброта і дбайливість.
За матеріалами BBC.
Матеріали Огляд ІноЗМІ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію RabinovichTV.
