З 13.05.2014 року по 30.12.2016 року нами біля 27 раз було подано екс прем’єр-міністру України Яценюку Арсенію Петровичу, голові Верховної Ради України Гройсману Володимиру Борисовичу та діючому прем’єр-міністру України Гройсману Володимиру Борисовичу звернення про корупцію, безчинність і свавілля в:
– Верховній Раді України України;
– міністерстві оборони України;
– міністерстві охорони здоров’я України;
– міністерстві внутрішніх справ України;
– міністерстві юстиції України;
– службі безпеки України;
– Національному антикорупційному Бюро;
– Раді Національної безпеки і оборони;
– Генеральній прокуратурі України;
– Державній фіскальній службі України;
– Національній поліції України;
– Департаменті патрульної поліції Управлінні патрульної поліції Національній поліції України;
– прокуратурі м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №1 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №2 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №3 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №4 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №5 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №6 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №7 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №9 м.Києва;
– Київській місцевій прокуратурі №10 м.Києва;
– Рівненській обласній прокуратурі;
– УП Рівненської області ГУ НП;
– ВП Рокитнівського району ВП Сарненського ГУ НП в Рівненській області;
– Рокитнівському відділі прокуратури Сарненського відділу прокуратури Рівненської області;
– Кузнецовському відділі прокуратури Сарненського відділу прокуратури Рівненської області;
– прокуратурі міста Рівного Рівненської області;
– Київській міській державній адміністрації;
– Київській міській Раді;
– Солом’янській державній адміністрації;
– УП Солом’янського ГУ НП в м.Києві;
– УП Голосіївського ГУ НП в м.Києві;
– УП Дарницького ГУ НП в м.Києві;
– УП Деснянського ГУ НП в м.Києві;
– УП Оболонського ГУ НП в м.Києві;
– УП Подільського ГУ НП в м.Києві;
– УП Шевченківського ГУ НП в м.Києві;
– УП Дніпровського ГУ НП в м.Києві;
– ВП Кузнецовського району ВП Сарненського ГУ НП в Рівненській області;
– Рокитнівській районній державній адміністрації Рівненської області;
– Печерському районному суді м.Києва;
– Солом’янському районному суді м.Києва;
– Голосіївському районному суді м.Києва;
– Дарницькому районному суді м.Києва;
– Подільському районному суді м.Києва;
– Шевченківському районному суді м.Києва;
– Рівненському міському суді Рівненської області;
– Сарненському районному суді Рівненської області;
– Рокитнівському районному суді Рівненської області;
– дитячій обласній лікарні Рівненської області;
– відділі соціального захисту Рокитнівського району Рівненської області;
– ДПІ Деснянського ГУ ДФС у м.Києві;
– ДПІ Дарницького ГУ ДФС у м.Києві;
– ДПІ Києво-Святошинського ГУ ДФС у м.Києві;
– ДПІ Оболонського ГУ ДФС у м.Києві;
– в ДПІ Шевченківського ГУ ДФС у м.Києві;
– ДПІ Голосіївського ГУ ДФС у м.Києві;
– ДПІ Кузнецовського ГУ ДФС в Рівненській області;
– ДПІ Рокитнівського ГУ ДФС в Рівненській області;
– в ГУ ДФС у м.Києві.
Доказом наших вищевказаних звернень до екс прем’єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича, до голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича та до діючого прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича являються:
– поштові рекомендовані повідомлення про вручення кореспонденції;
– опис вкладення у цінні поштові листи;
– касові чеки про відправлення поштової кореспонденції;
– наявні свідки з числа колег по роботі;
– наявні свідки з числа активістів з громадської організації;
– система фіксації телефонних звернень до уряду України (на гарячу телефонну лінію 1545, 0-800-503-045);
– листи з Кабінету Міністрів України.
Окремо від наших звернень, до діючого прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича також звертався громадянин (зазначення ПІП і адреси) по номеру урядової гарячої телефонної лінії з повідомленням про корупцію, безчинність і свавілля в:
– Рівненській обласній прокуратурі;
– УП Рівненської області ГУ НП;
– ВП Рокитнівського району ВП Сарненського ГУ НП в Рівненській області;
– Рокитнівському відділі прокуратури Сарненського відділу прокуратури Рівненської області;
– Кузнецовському відділі прокуратури Сарненського відділу прокуратури Рівненської області;
– Рокитнівській районній державній адміністрації Рівненської області;
– Сарненському районному суді Рівненської області;
– Рокитнівському районному суді Рівненської області.
Доказом звернень громадянина (зазначення ПІП і адреси) до діючого прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича являються:
– наявні свідки з числа членів його сім’ї;
– наявні свідки з числа сусідів по помешканню;
– система фіксації телефонних звернень до уряду України;
– листи з Кабінету Міністрів України.
В наших зверненнях до екс-прем’єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича, до екс-голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича та до діючого прем’єр-міністра України – Гройсмана Володимира Борисовича, посеред багатьох інших нагальних проблем, висвітлювалися зловживання владою посадових осіб, наслідком яких були вчинені такі злочини:
– вбивство і розчленування людини з метою заволодіння помешканням;
– незаконного (замовного) засудження на 11 (одинадцять) років тюрми абсолютно невинної людини;
– незаконного утримування громадянина (зазначення ПІП) в СІЗО впродовж 18 (вісімнадцяти) місяців;
– застосування нелюдських тортур до громадянина (зазначення ПІП) слідчими Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г.;
– підробки підписів громадянина (зазначення ПІП) слідчими Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г. у кримінальній справі;
– не надання слідчими Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г. першої медичної допомоги громадянину (зазначення ПІП) при його клінічній смерті від їх тортур;
– відмов слідчих Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г. у госпіталізації громадянина (зазначення ПІП) при завданні йому важких тілесних ушкоджень;
– проведення допитів громадянина (зазначення ПІП) у кримінальному провадженні без участі адвоката;
– пособництво у виготовленні і збуту наркотиків слідчими Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г.;
– отримання громадянином (зазначення ПІП) важких тілесних ушкоджень в результаті ДТП по вині нетверезих водіїв автобусу міжміського сполучення;
– залишення нетверезими водіями покаліченого громадянина в небезпеці для його життя відразу після ДТП;
– не проведення досудового розслідування у справі ДТП навіть через 40 (сорок) місяців після події;
– групового розбійного нападу на приватне підприємство (зазначення назви і адреси підприємства);
– не проведення досудового розслідування у справі розбійного нападу на приватне підприємство навіть через – (двадцять два) місяці після події;
– незаконного заволодіння майном громадянина (зазначення ПІП) ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком»;
– не проведення досудового розслідування у справі заволодіння майном громадянина (зазначення ПІП) навіть через 16 (шістнадцять) місяців після події;
– самовільного захоплення земельних ділянок приватними і юридичними особами в межах м.Києва;
– самовільної забудов на захоплених земельних ділянках в межах м.Києва;
– самовільного розміщення рекламних засобів в межах м.Києва;
– встановлення незаконних цегляних огорож на самовільно зайнятих земельних ділянках;
– несплати податків на суми від 460 000 (чотириста шістдесяти тисяч) грн. до 1 500 000 (півтори мільйонів) грн. окремими суб’єктами господарювання: приватними підприємцями і юридичними особами;
– приховування найманої робочої сили від оподаткування доходів;
– дитячої і підліткової проституції;
– співпраці декотрих приватних товариств м.Києва і м.Харкова на користь Росії;
– викрадання теплової і електричної енергії юридичними і фізичними особами;
– хабарництва в органах поліції, КМДА, ДФС, прокуратури, СБУ, судах, ВРУ і в НАБУ.
В окремих зверненнях громадянина (зазначення ПІП) до діючого прем’єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича піднімалися, посеред багатьох інших, такі проблеми:
1) незаконного (замовного) засудження на 11 (одинадцять) років тюрми абсолютно невинної людини;
2) незаконного утримування громадянина (зазначення ПІП) в СІЗО впродовж 18 (вісімнадцяти) місяців;
3) застосування нелюдських тортур до громадянина (зазначення ПІП) слідчими Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г.;
4) підробки підписів громадянина (зазначення ПІП) слідчими Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г.;
5) не надання слідчими Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г. першої медичної допомоги громадянину (зазначення ПІП) при його клінічній смерті від тортур;
6) відмов слідчих Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г. у госпіталізації громадянина (зазначення ПІП) при завданні йому важких тілесних ушкоджень;
7) не залучення документальних доказів до судової справи № 2.571/96/15, які досі наявні у медичній частині Рівненського СІЗО про важкі наслідки тортур громадянина (зазначення ПІП);
8) не проведення службового розслідування про тортури і змушування громадянина (зазначення ПІП) до самонаклепу, не дивлячись на те, що у справі і досі наявне доручення судді Довгого І.І. і прокурора Рівненської обласної прокуратури про його призначення;
9) проведення допитів громадянина (зазначення ПІП) без участі адвоката;
10) покривання вчинених злочинів тричі судимого Романовича В.М. слідчими Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Євпатом О.О. і Кибукевичем Р.Г.;
11) відмов у прийнятті клопотань та заяв слідчими Євпатом О.О. і Кибукевич Р.Г. щодо проведення почеркознавчої експертизи: підроблених підписів громадянина (зазначення ПІП) у кримінальній справі;
12) відмов у прийнятті клопотань та заяв слідчими Євпатом О.О. і Кибукевич Р.Г. щодо проведення судово-медичної експертизи жахливих наслідків тортур громадянина (зазначення ПІП);
13) відмов у прийнятті від громадянина (зазначення ПІП) клопотань та заяв слідчими Євпатом О.О. і Кибукевич Р.Г. щодо вчиненого ними службового підроблення (передача для судово-медичної експертизи речей, які при арешті не вилучалися та не вносилися в протокол);
14) відмов у прийнятті від громадянина (зазначення ПІП) заяви слідчими Євпатом О.О. і Кибукевич Р.Г. щодо незаконного заволодіння його приватним будинком наркоторговцем Романовичем В., який власне і сфабрикував проти нього кримінальну справу;
15) відмов у прийнятті від громадянина (зазначення ПІП) заяви слідчими Євпатом О.О. і Кибукевич Р.Г. щодо незаконного проживання в його приватному будинку раніше судимим наркоторговцем Романович В.М.;
16) відмов у прийнятті від громадянина (зазначення ПІП) заяви слідчими Євпатом О.О. і Кибукевич Р.Г. щодо незаконного виробництва та збуту у його приватному будинку наркотиків Романовичем В.М. впродовж 18 (вісімнадцяти) місяців, який власне і сфабрикував проти нього судову справу;
17) покривання вчинених злочинів слідчих Євпат О.О. і Кибукевич Р.Г., а також процесуальних прокурорів Рокитнівської, Кузнецовської, Сарненської прокуратури Рівненської області та прокурорів Рівненської обласної прокуратури за фальсифікацію карної справи і підтримування державного обвинувачення в суді;
18) покривання вчинених злочинів суддів з Сарненського районного суду Рівненської області за засудження на 11 (одинадцять) років завідомо невинного громадянина (зазначення ПІП) та інші.
Наслідками наших і громадянина (зазначення ПІП) звернень до екс-прем’єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича, до екс-голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича та до діючого прем’єр-міністра України – Гройсмана Володимира Борисовича стали:
1. Перекидання усіх письмових і усних звернень на розгляд до оскаржуваних осіб (що суперечить вимогам ст. 7 Закону України «Про звернення громадян).
2. Переслідування нас за подання звернень (всупереч ст.9 ЗУ «Про звернення громадян) у формі:
a) замаху на життя (вбивством);
b) надсилання безконечних перевірок на приватне підприємство (зазначення назви підприємства) перевіряючих органів (що заборонено Кабінетом Міністрів України);
c) створення штучних перешкод для здійснення господарчої діяльності підприємства;
d) доведення до збитковості приватного підприємства;
e) не проведення жодного досудового розслідування у 18 (вісімнадцяти) нами відкритих карних справ;
f) не виконання вимог 380 (триста вісімдесяти) Ухвал слідчих суддів щодо внесення до ЄРДР відомостей наших заяв про вчинені кримінальні правопорушення;
g) не проведення досудового розслідування у 380 (триста вісімдесяти) карних справах, що мусили бути відкритими за Ухвалами слідчих суддів;
h) переслідування злочинними угрупуваннями із погрозами розправи;
i) не виправдані витрати власних коштів на потребу прислужитися інтересам держави і народу на загальну суму – 135 000 (сто тридцять п’ять тисяч) грн.;
j) простоювання підприємства впродовж 1,5 роки, на протязі яких його власники намагалися достукатися до органів Центральної виконавчої влади і повідомити їм про жахливі наслідки їх перебування у влади.
Відповідно статті 7 Закону України “Про звернення громадян” (Заборона відмови в прийнятті та розгляді звернення) зазначено: “Звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов’язковому прийняттю та розгляду. Забороняється відмова в прийнятті та розгляді звернення з посиланням на політичні погляди, партійну належність, стать, вік, віросповідання, національність громадянина, незнання мови звернення. Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об’єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п’яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз’ясненнями. Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються”.
Вищенаведене дало явні підстави вважати, що корупція, безчинність і свавілля в нашій країні відбуваються від імені і під егідою органу Центральної виконавчої влади – в особах прем’єр-міністра України Гройсмана В.Б. та екс прем’єр-міністра України Яценюка А.П. Якщо нашу вищевказану інформацію доповнити приватною статистикою і гірким досвідом потерпілого від свавілля і злочинної бездіяльності правоохоронних органів, прокуратури, НАБУ і СБУ Слюсара Юрія Борисовича, який відкрив 720 (сімсот двадцять) кримінальних справ на посадових осіб цих самих силових структур, то можна зробити безпомилковий висновок: злочинний самопроголошений уряд України тотально винищує свій власний народ методом геноциду. Такого жахливого та швидкого знищення українського народу не було навіть в концтаборах Гетто, де німецькі окупанти планомірно знищували євреїв. Відтепер, жодна психічно здорова людина не може бути впевненою в безпеці свого і своєї родини життя і здоров’я, навіть перебуваючи у власному ліжку. Нинішня злочинна влада конфіскувала в українців все: свободу, добробут, безпеку, щастя, незалежність, віру і навіть надію у завтрашній день. Яценюк Арсеній Петрович і Гройсман Володимир Борисович навмисне змінили функцію і принципи роботи Центрального органу виконавчого влади у такий спосіб, щоби без хабара жодний клерк із жодної державної установи, втому числі і з силових структур, безоплатно не вчинили щонайменшої дії.
У відповідності до ст.68 Конституції України, кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи інших людей.
У відповідності до ст.64 Конституції України (Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Хіба не за ці стандарти конституційного права щодня і на протязі майже п’яти років гинуть в АТО найперспективніша, найсвідоміша і найпатріотичніша молодь України? Гройсман В.Б. і Яценюк А.П. явно через свою нахабність, бездарність, протиправність і неадекватність напевно забули про героїзм Небесної Сотні і про десятки тисяч загиблих воїнів АТО, які віддали свої безцінні життя за право решти українського народу жити без ярма на шиї і у відповідності до європейських стандартів громадського права. Більше того, Гройсман В.Б. і Яценюк А.П. саме у такий спосіб сплюндровують добру пам’ять про загиблу Небесну Сотню і бійців АТО, нівелюючи своїми злочинними діями героїчні досягнення українського народу. Сподіватимемося, що у м.Києві знайдуться виживші ветерани АТО і учасники Майдану, які щодня влаштовуватимуть цим ганебним істотам фекальну люстрацію, якщо Верховна рада України і Президент України не бажають належним чином реагувати на це неподобство у встановлений законом спосіб.
Усе вищенаписане дає підстави вважати, що Гройсман В.Б. і Яценюк А.П. регулярно вчиняють кримінальні правопорушення, які передбачені ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.3 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.256, ч.1 ст.396, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 КК України. Однак, якщо врахувати ще й те, що дана справа № 991/2774/20 також витікає з предмету громадської діяльності особи 1, яка делегована йому Міністерством юстиції України, то протиправну діяльність Гройсмана В.Б. і Яценюка А.П. слід розцінювати як таку, що направлена на зумисне перешкоджання виконанню його громадських обов’язків і тягне за собою додаткову кримінальну відповідальність, що передбачена ст.170 КК України. Відповідно, як для даного випадку, позиція Яценюка Арсенія Петровича і Гройсмана Володимира Борисовича є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до державного устрою та до керівників держави, що явно на руку ворогам нашої держави. Яценюк А.П. і Гройсман В.Б., явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом вчиняють абсолютну бездіяльність, недбалість і халатність, службові підроблення, приховування вчинених злочинів, надають допомогу злочинним особам та організованим злочинним угрупуванням, поширюють корупцію, тим самим саботуючи роботу центрального органу виконавчої влади. Саботаж і бойкотування роботи Кабінету Міністрів України Яценюком А.П. і Гройсманом В.Б. прирівнюється до шпіонажу і зраді інтересам держави. Яценюком А.П. і Гройсманом В.Б. умисно вчиняють посадові злодіяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, доки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України. Навмисна протидія нинішній державній політиці Яценюком А.П. і Гройсманом В.Б., як посадовими особами КМУ, вже розчарували певну частину українців у нинішній політиці нашого уряду та призвели до агресивної настроєності населення. Вищенаписане дає нам явні підстави вважати, що в діяльності Гройсмана В.Б. і Яценюка А.П. є склад додаткового кримінального правопорушення, що передбачене ст.111 КК України. Відповідно, вищенаписане дає явні підстави вважати, що в діяльності Яценюка А.П. і Гройсмана В.Б. є склад кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.3 ст.366, ч.2 ст.367, ч.2 ст.256, ч.1 ст.396, ч.1 ст.111, ст.170, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27 КК України. Останнє надало нам віру в те, що ГПД НАБУ, ГСУ ГПУ і ГСУ СБУ виконають покладену на них функцію та відкриють проти вказаних вище двох впливових осіб карну справу, а суд – винесе справедливий вирок. Також сподіватимемося на відповідний суспільний, міжнародний і журналістський резонанс.