21 січня 2020 року Верховний Суд залишив без змін попереднє рішення суду апеляційної інстанції щодо позову НАБУ до Державної судової адміністрації України (далі — ДАС України) про визнання недійсним договору закупівлі. Таким чином найвищий суд у судовій системі України вкотре підтвердив: позови, подані Національним бюро до 5 червня 2019 року, коли Конституційний Суд позбавив відомство права анулювати у судах незаконні угоди, підлягають судовому розгляду.

З весни 2018 року детективи НАБУ розслідують кримінальне провадження за фактом можливого привласнення коштів під час здійснення закупівель оргтехніки для потреб судів України коштом державного бюджету (ч.5 ст. 191 КК України). Слідство отримало докази того, що вартість придбаної ДСА України апаратури завищена на понад 10 млн грн, а дії представників ДСА України та ТОВ «Компанія КИТ» при укладенні договору містять ознаки зловмисної домовленості. З огляду на це у грудні 2018 Національне бюро подало позов до Господарського суду міста Києва про визнання договору про закупівлю апаратури недійсним.

Проте у червні 2019 року Господарський суд міста Києва залишив позов НАБУ без розгляду, пояснюючи це рішенням Конституційного Суду про визнання неконституційною норми Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України», яка надавала право подавати відповідні позови.

Рішення суду апеляційної інстанції виявилося протилежним. Так, у вересні 2019 року Північний апеляційний господарський суд скасував ухвалу суду першої інстанції, вказавши на те, що на час подання позовної заяви (грудень 2018 року) НАБУ мало повноваження подавати позови. 21 січня 2020 року з такими аргументами погодився і Верховний Суд.

Таким чином Господарський суд міста Києва зобов’язаний розглянути позов НАБУ. Так само мають вчиняти й інші суди, які отримали позови Національного бюро раніше 5 червня 2019 року.